Archives by date

You are browsing the site archives by date.

June 30, 2007

Dromen

Onlangs las ik een artikel waarin zijdelings genoemd werd dat bepaalde mensen in kleur dromen. Aanvankelijk dacht ik het verkeerd gelezen te hebben, ik kan me namelijk niet voorstellen niet in kleur te dromen. Ik zie in mijn droom zoals ik zie als ik nu om mij heen kijk en ervaar mijn dromen als erg levensecht (hoe onzinnig het verder kan zijn). Maar het stond er toch echt en onder het mom ‘beter een domme vraag dan geen vraag’ ben ik eens om me heen gaan informeren.

En wat blijkt, lang niet iedereen droomt altijd in kleur!? Sommigen dromen zwart-wit, grijzig, alsof het beeld later is ingekleurd of zelfs meer in gedachtenstromen dan echt in beelden. Het is niet helemaal duidelijk of mensen daadwerkelijk kleurloos dromen of de kleur simpelweg niet onthouden wordt omdat de droom te snel wegzakt.

Het fascineert me mateloos dus daarom dan ook mijn nieuwsgierige vraag: droomt u in kleur, zwart-wit, grijs, abstract of anderzins?

June 28, 2007

Huwelijkscursus

ChristenUnie-kamerlid Voordewind deed gisteren een voorstel: stellen die van plan zijn te trouwen moeten volgens hem de mogelijkheid krijgen een huwelijkscursus te volgen. De nog op te richten Centra voor Jeugd en Gezin zouden deze cursussen moeten aanbieden. Dit omdat kinderen van gescheiden ouders eerder in moeilijkheden zouden komen dan kinderen van ongescheiden ouders. ‘Zij doen veel vaker een beroep op de jeugdzorg. Als ouders vooraf leren hoe ze goed met elkaar kunnen communiceren, kunnen we een hoop ellende voorkomen.’

En: De parlementariër spreekt uit ervaring. ‘Ik heb zelf via de kerk een huwelijkscursus gedaan. Daar heb ik heel wat van opgestoken. Inmiddels ben ik bijna twintig jaar gelukkig getrouwd.’

In de Kamer werd alom verbaasd gereageerd. Verder ..

Of de Kamer verbaasd was over het voorstel of over het feit dat Voordewind inmiddels twintig jaar gelukkig getrouwd is ..

Ok flauw. Maar het is dan ook wel een erg flauw voorstel. Wat is het volgende, de ‘levenscursus’ waarin mensen moeten leren hoe ze dienen te leven? Of wellicht gewoon maar christendom vanaf geboorte verplichten, dat lijkt de Christen Unie vast ook een heel schoon plan ..

June 27, 2007

Dit eens proberen

Een beetje van de onrustige en de zoekende ben ik maar weer eens aan het knutselen geslagen en tee dee hee, dit is het voorlopige resulaat. Voorlopige, moet zelf ook even uitproberen of het wel gaat bevallen. Het bleek nog helemaal niet zo makkelijk relaxed te gaan verbouwen als er een mijnheer het balkon staat te zandstralen (of wat hij dan ook aan het doen was)

Ondertussen mag u gerust opbouwende commentaren leveren natuurlijk ..

June 23, 2007

Nederland berispt

Het kabinet past het asielbeleid aan na een vermaning van het Europees Hof in Straatsburg. Nederland zal voortaan bij een asielaanvraag bekijken of een vluchteling behoort tot een groep die in eigen land gevaar loopt. Dat is een verandering ten opzichte van de bestaande werkwijze, waarbij vooral wordt onderzocht of de asielzoeker persoonlijk gevaar loopt. Verder … 

Dit is een van de eerste keren (zo niet de eerste keer) dat ik zulk positief nieuws hoor door toedoen van Europa. Vond het toch al een zeer eigenaardige manier van asielaanvragen beoordelen. Kan me nog herinneren dat mensen teruggestuurd werden onder het mom dat zij persoonlijk geen gevaar liepen in betreffend land, zolang ze hun religie, geaardheid of politieke voorkeur maar secuur voor zich hielden om het risico op steniging en meer naars te voorkomen. Hoe onmenselijk is dat? Hopelijk is dat probleem met deze beslissing de wereld of in elk geval Nederland uitgeholpen… 

Wat denkt u, Nederland terecht berispt of waar bemoeit het Europees Hof zich mee?

June 22, 2007

Renovatieperikelen

Gisteren stonden mijn nekharen al enigzins overeind toen bleek dat we volgende week alle ramen een dag dicht moeten houden omdat ze asbestplaten onder de ramen gaan verwijderen waarvan wij niet wisten dat het asbest was. Sowieso komt de hele renovatie aardig mijn neus uit inmiddels. Maar vandaag stroomde de weerstand werkelijk mijn oren uit.

We kregen namelijk de specifieke data voor het vervangen van de volledige voor- en achtergevel door. Dat is gepland op twee dagen (eind augustus en begin september) van half acht s’ochtends tot half vijf s’middags, alle spullen moeten minimaal een  meter van de ramen af gehaald en – nogal knullig – we kunnen op de dag zelf beschermende folie aanvragen om ons tapijt en meubels mee te beschermen. Oftewel we moeten alles voorbereiden maar pas als de hele riedel al aan de slag is, kunnen we nog zo haastig mogelijk wat folie hier en daar neer smijten.

Erger was echter dat de brief werd afgesloten met de volgende zin:

Wij rekennen op uw volledige medewerking, deze planning is namelijk vast en eenmalig.

Pardon?! Wat wilden ze er aan doen als we niet thuis zijn, de deur intrappen? En wat te denken van bewoners die op vakantie zijn, niet ondenkbaar in augustus. ‘Zet uw annuleringsverzekering maar in werking, wat kan ons het allemaal schelen’??

Let wel, we hebben de renovatie begin dit jaar gewoon ineens door de strot geduwd gekregen zonder enige inspraak maar ook zonder schema of planning. De werkzaamheden zijn nogal verspreid, de eerste bouwvakker moest in maart al hier binnen zijn, de laatste zal niet voor december aan komen kloppen. De voorspelling was dat we in juni aan de beurt zouden zijn voor de ramen, maar dat werd dus augustus/september. Voor elke gebeurtenis krijgen we afzonderlijk een brief en dat gaat allemaal op deze toon: ‘je hebt maar thuis te zijn’.

Je zou de neiging krijgen bewust niet open te doen om te kijken wat er dan gebeurd…

June 20, 2007

Maatschappelijke stage

‘De randvoorwaarden moeten nog uitgewerkt worden’, wat zoveel wil zeggen als dat het vooralsnog een leeg plan is: de maatschappelijke stage. Het kabinet wil er graag in schooljaar 2008/2009 mee beginnen, met het verplichten van drie maanden stage. Het doel:

Door een maatschappelijke stage leren leerlingen langzamerhand verantwoordelijkheid dragen voor maatschappelijke belangen. Een vrijwillige activiteit kan leerlingen voorbereiden op volwaardige deelname aan de samenleving en inhoud geven aan het begrip burgerschap. Bron

Allemaal leuk en aardig en wellicht niet zo slecht voor menig scholier, vraag ik me af of er nog iets gevraagd wordt aan de onderworpene van dit maatschappelijk gebeuren. Bijvoorbeeld de hulpbehoevende oudere die ongevraagd opgescheept raakt met een scholier die het voor hetzelfde geldt alleen doet vanwege de verplichting, niet uit welk maatschappelijk gevoel dan ook. Lijkt me persoonlijk niet fijn. Dat je al weggestopt bent in een bejaardenhuis en dan bezigheidstherapie krijgt van een scholier die hoopt dat je je verslikt in je kunstgebit, om maar een voorbeeldje te noemen. Of dat je als vrijwilligersorganisatie plots de schone taak erbij krijgt vervelend grut in de hand te houden, om maar een ander voorbeeldje te noemen.

Ik weet het niet hoor, misschien valt het reuze mee. Maar ik lees er ook niets over. En het is wel verplicht. Dus niet alleen voor de scholier maar ook voor degenen er in mee moeten.

Wat vindt u van het hele plan?

June 19, 2007

Heeft u PAN?

Geplagieerd van Hersenstorm (onder ‘Lachen met ADHD’):

Verschillende mede-Hersenstormers doen moeite de buitenwereld te beschrijven en inzichtelijk te maken voor ons, vaak met een verbluffende scherpzinnigheid

Zo ontdekte Jurjen Bos bij toeval een nieuwe stoornis: PAN (Persistent Attention Normality) waaraan een grote hoeveelheid van de mensen lijdt: schattingen lopen op tot over de 90%. Wij ADHD’ers hebben er gelukkig zelf geen last van, maar hebben wel heel vaak met PAN-lijders te maken. Om zoveel mogelijk schade te voorkomen beschrijft Jurjen hieronder de symptomen. Daarbij is hij ons zeer behulpzaam door ons hierbij ook een handige “gebruiksaanwijzing” toe te spelen.

Typische kenmerken

  • Is niet in staat om meer dan twee keer per minuut van onderwerp te veranderen.
  • Reageert traag (geeft meestal pas antwoord als je een vraag helemaal hebt gesteld).
  • Merkt slecht dat er van alles om hen heen gebeurt, gebrek aan nieuwsgierigheid.
  • Kan stoïcijns een gesprek voeren terwijl er een lampje op de achtergrond knippert.
  • Is verminderd in staat om iemand waardering te geven, en denkt dat dat niet nodig is.
  • Verzwakte gevoelens.
  • Heeft voorkeur voor eenvoudige oplossingen, in plaats van interessante.
    Kan meestal slecht tegen kinderlijk vermaak, zoals achtbanen en parachutespringen.
  • Werkt slordig. Is tevreden met een 8 of zelfs een 7 voor een proefwerk terwijl het dan nog duidelijk stikvol met fouten zit.
  • Is bang om op te vallen.
  • Verminderd verantwoordelijkheidsgevoel. PAN-lijders kunnen een METRO meenemen zonder dat ze met de trein gaan, of gaan voor één verdieping met de lift, zodat deze onnodig verslijt.
  • Helaas is PAN erfelijk; de meeste PAN-lijders hebben niet eens in de gaten dat ze een probleem hebben.

Hoe ga je met zulke mensen om?

  • Niet in de rede vallen. Daar kunnen ze heel slecht tegen.
  • Heb geduld bij het uitleggen: probeer de verschillende aspecten één voor één toe te lichten, niet gewoon allemaal door elkaar.
  • Verzwak alles wat je voelt: ze denken anders dat je overdrijft.
  • Doe net alsof alle afleiding je niet interesseert, en doe net alsof je luistert zelfs als je allang weet waar het over gaat.
  • Probeer als ze dan eindelijk waardering geven, dit zo goed mogelijk tot je te nemen.
  • Gebruik eenvoudige woorden. Ze vinden het niet prettig om veel verschillende woorden te horen.
  • Bij het verdelen van taken, neem gerust de lastige klussen voor jezelf: dat vinden ze juist fijn. Laat hun maar vergaderen.
  • Lever aan PAN-lijders werk in dat maar half af is: dit wordt met een onbegrijpelijke term “goed genoeg” genoemd.
  • Stel vragen tijdens de les zodat PAN-lijders die dat niet durven naar de antwoorden kunnen luisteren.
  • Wijs ze niet op hun verantwoordelijkheid: propjes die op straat worden gegooid, weer voor ze oprapen kan gevaarlijk zijn.
  • Confronteer ze niet met hun ziekte: voor veel lijders is het te erg om over te praten.

En … herkent u zich hierin?

June 17, 2007

Ab Klink in verwondering

Goh, ineens is Ab Klink er ook achter: Fabrikanten van medicijnen kunnen indirect invloed uitoefenen op richtlijnen die voorschrijven hoe patiënten behandeld moeten worden.  Door ‘financiële banden’ met patiëntenverenigingen, belangenorganisaties en leden van commissies die de richtlijnen voor de behandeling van ziektes bepalen, kan “de farmaceutische industrie inderdaad indirecte invloed uitoefenen op de totstandkoming van behandelrichtlijnen”, aldus Klink. Verder ..

Als reden wordt genoemd “De terugtredende overheid, waardoor organisaties op zoek gaan naar alternatieve financieringsbronnen en het door de farmaceutische industrie zoeken naar andere wijzen van reclame of beïnvloeding.” Er zal nog vervolgonderzoek plaats vinden.

Dat kan onmogelijk nieuws zijn voor Ab Klink, immers het nieuwe zorgstelsel -  eveneens gestoelt op commercie – is toch echt zijn kindje en was hij niet groot voorstander van een terugtredende overheid? Hoe lang zal het duren eer hij er achter is dat ook zorgverzekeraars invloed hebben op op de behandeling van ziekte, een directe invloed zelfs? En zagen we niet dat tevens de politiek een flinke vinger in de pap der behandelrichtlijnen heeft, toen Hoogervorst besloot het bestaan van ME te kunnen ontkennen omdat ‘ze anders allemaal in de WAO belanden’?

Op zichzelf al een kwalijke zaak. Maar wellicht nog kwalijker is het dat de ontwikkelaar van ons huidige zorgstelsel en tevens minister van Volksgezondheid zeer voor de hand liggende consequenties niet weet in te schatten tot het te laat is …

June 16, 2007

Illusie van Gelijkheid

Stel u bent vrouw en in de onfortuinlijke situatie dat u werkeloos bent. Het weer past niet bij uw situatie, de zon schijnt stralend en het is bijna dertig graden in de schaduw. U trekt daarom een zomers rokje en mouwloos shirt aan en begeeft zich richting sociale dienst om bijstand aan te vragen. Daar krijgt u een consulent aangewezen, wordt richting een kamer gedirigeerd, stapt binnen en wil een hand geven …

Ach de conculent blijkt orthodox moslim, te zien aan zijn religieuze kledij. Hij weigert u de hand te schudden omdat dat niet mag van zijn geloof en kijkt misprijzend naar uw blote armen en deels ontblote benen …

Stel u bent een mijnheer in dezelfde onfortuinlijke situatie. Het weer is eveneens stralend. U trekt geen jurk aan, dat zou raar staan nietwaar? U besluit een roze shirt met een strakke spijkerbroek te dragen. U krijgt een consulente aangewezen, wordt richting een kamer gedirigeerd, stapt binnen en wil een hand geven …

Ach de consulente blijkt een orthodox moslima, te zien aan de boerka die zij draagt. ze weigert u een hand te schudden omdat zij geen mannen mag aanraken wegens haar geloof. Hoe ze naar u kijkt is u een raadsel, de plooien van de boerka vertellen u niets aan lichaamstaal …

Ik denk zomaar dat u vreemd zou staan te kijken als u in een van bovenstaande situaties verzeild zou raken. Enkele reacties op de discussie Boerka en Bijstand verbaasden mij dan ook hevig, gezien de suggestie dat kleding totaal onbelangrijk zou zijn in deze maatschappij en religieuze uitingen overal meer dan geaccepteerd zouden zijn. Mijn verbazing werd nog groter na het lezen van dit artikel over een actie van de Commissie Gelijke Behandeling, die feitelijk oordeelde dat religieuze uiting boven alles ging onder de noemer gelijke behandeling, waar dezelfde religieuze uiting zou leiden tot discriminatie van sexen en niet passendheid bij de functie.

Het geeft voor mij aan dat ‘wij’ te ver zijn doorgeschoten in de drang vooral niet beticht te kunnen worden van discriminatie. Waarbij in mijn ogen hypocrisie niet geschuwd wordt in de discussie.  Zo las ik ergens dat iemand weigeren vanwege een boerka gelijk zou staan aan weigeren van homosexuelen vanwege hun geaardheid, waar boerka en homosexualiteit over het algemeen toch slecht samengaan. En de orthodoxe moslim uit het artikel werd zelfs toegestaan vrouwen te discrimineren in de omgang vanwege zijn religie, waarbij onze gehele cultuur als ondergeschikt van tafel werd geveegd.

Wat denkt u, vrijheid van religie boven alles of zoals het artikel stelt: ‘afgedwongen illusies omwille van het gelijksheidsdenken’?