Comments on: Zo verliep een en ander verder ..

By: TeamLEON

TeamLEON — Mon, 07 Apr 2008 16:01:10 +0000

Te gek voor woorden en mijns inziens ook illegaal; er mag tekst en delen tekst gekopieerd en gepubliceert worden zolang er maar een bronvermelding bij staat.
Is de auteur het hier niet mee eens dan dient de plaatser een redelijke termijn te krijgen dit te verwijderen voordat er tot sanctie overgegaan wordt.
zie ook:
http://iusmentis.com/auteursrecht/

The Boss

By: CiNNeR

CiNNeR — Thu, 08 Nov 2007 13:53:36 +0000

@Alfred: dankjewel voor de navraag. Ik hoop dat er wat uit komt of mensen er iets mee willen doen, vooral omdat ik denk dat dit een raar spanningsveld oplevert tussen een verouderde auteurswet en de huidige maatschappij waarbij bedrijven als cozzmoss het doel nogal voorbij schieten.

Overigens laat ik niet het geheel rusten, alleen de uitleg heb ik in verschillende sukken en op andere logs zoveel verwoord, dat ik dat wel eventjes laat rusten.

By: Jolie

Jolie — Thu, 08 Nov 2007 13:46:10 +0000

Jee wat tof Alfred.. ik ben heel benieuwd of ze bij die bond bekend zijn.. Ze vragen te hoge commissie (50%+onkosten) (Maarja zoals jij al ns vertelde dat Uitgevers slechs 10% aan de auteur afdragen.. er zijn een hoop misstanden op dit gebied.)

By: Alfred

Alfred — Thu, 08 Nov 2007 01:51:32 +0000

Okay CiNNeR, ik ben er maar net ingedoken, was een poos off line en ik kende die club echt niet. Ik zal mijn vakbond eens vragen of ze die club kennen en of ze al benaderd zijn, wat ze ervan vinden etc. Jouw idee dat het geldklopperij is, lijkt me in elk geval aannemelijk. Verstandig dat jij het even laat rusten.

By: CiNNeR

CiNNeR — Wed, 07 Nov 2007 22:56:24 +0000

@Alfred: de uitleg is inmiddels uitgebreid hier als op andere logs te vinden, dat laat ik even rusten als je het niet erg vind. En cozzmoss noemt zichzelf een internetburo als ik het me goed herinner. Er zijn nog enkele van dat soort bedrijven. Mijns inziens niet opgericht uit principiele of ideele overwegingen maar om geld te verdienen. Eigenlijk zou het goed zijn als organisaties zoals de door jou genoemde vakbond zich daar over uit zou spreken.

By: Alfred

Alfred — Wed, 07 Nov 2007 13:19:16 +0000

Nou, ik zit bij de vakbond voor schrijvers en freelancers, maar ik ken die hele Cozzmoss niet. Is het een cyberincassoburootje of zo? Had je trouwens het volledige artikel artikel overgenomen met de naam van de auteur erbij? Copy + Paste dus? Dat moet je natuurlijk niet doen. Je mag natuurlijk wel quoten en de boel in eigen woorden gieten. Zo hoort het trouwens.

By: CiNNeR

CiNNeR — Wed, 07 Nov 2007 03:14:46 +0000

@Coen: zal het nog wel gaan lezen, kan alleen lang niet alles meer bijhouden en misschien is het ook niet zo gezond om het te proberen

By: Coen Jacobs

Coen Jacobs — Tue, 06 Nov 2007 15:30:54 +0000

Ik heb er zojuist een uitgebreidere post over geplaatst met name over de houding van Cozzmoss op dit moment op haar eigen weblog;

http://blogging.coenjacobs.net/2007/11/06/kinderachtig-gedrag-omtrend-auteursrechten-bij-cozzmoss/

By: Jolie

Jolie — Tue, 06 Nov 2007 08:40:13 +0000

@Cinner Hihi wat een ironie, humor, die ‘tenzij het gaat om zware criminelen’ Ik zou het ook niet weten, maar als het voor zware criminelen geldt dan toch zeker voor gewone burgers die een goede reden hadden om zoiets te doen? dat op zich lijkt me juist een verzachtende omstandigheid

Die blacklist kan alleen Chello zelf verzoeken tot opheffing: al hun IP-adressen zitten erin Ze reageren niet op mail erover. kZeg al telkens tegen mijn lief, laten we na de verhuizing weer naar XS4ALL gaan, die zouden zo’n probleem nooit hebben.

@JungleRock ga je een proefproces uitlokken? Zoiets is bijna niet te doen, omdat je CiNNeRs situatie en de ME-discussie van destijds niet kunt nabootsen – helaas

By: CiNNeR

CiNNeR — Tue, 06 Nov 2007 01:28:31 +0000

@Jolie: ok in die zin was het niet waterdicht inderdaad. Ik heb geen enkele ervaring op dat gebied maar in andere rechtzaken is mij opgevallen dat verzachtende omstandigheden veelal weinig worden meegenomen, tenzij het gaat om zware criminelen met een slechte jeugd (nu ik erover nadenk, wat eigenaardig toch, zou dat laatste wel kloppen?).

Het is wel jammer, de juridische bijstand werd me geboden en daar had ik niet voor hoeven laten. het is echt de persoonlijke kant geweest, het lijkt me erg intensief zoiets. Als zij het tenminste zover gedragen hadden wat ik me ergens wel afvraag.

Je staat nog steeds in mijn blacklist en ik heb ook geen idee hoe dat komt. Zal je even bewust op een whitelist zetten en dan is het hopelijk opgelost.

@Jungle Rock: dat klinkt dreigend ..