Archives by date

You are browsing the site archives by date.

March 27, 2008

DE film

Ineens is hij er dan … Fitna. DE film die alle gemoederen al maanden bezig houdt. Frappant om te zien hoe niemand de film wilde vertonen maar hoe supersnel hij nu verspreid aan het raken is over internet.

Zou dat nog gevolgen hebben? In verband met auteursrechten enzo …

Update: nou dat gaat sneller dan je denkt hoewel anders dan ik voor ogen had. Binnen enkele uren blijkt Geert Wilders toch niet zo binnen de wet gebleven te zijn als hij pretendeert. Zo is de deense cartoonist Kurt Westergaard behoorlijk pissig omdat geert Wilders zijn cartoon heeft gebruikt zonder toestemming te vragen.  “Westergaard heeft hulp ingeroepen van een advocaat van de Deense journalistenbond om te kijken welke stappen hij kan ondernemen tegen wat hij het misbruik van zijn cartoon noemt. Wilders toont de spotprent aan het begin en einde van zijn film Fitna.

Ook rapper Salah Edin overweegt stappen te ondernemen. Blijkbaar was Geert Wilders enigzins stekeblind en dus gebruikte hij de foto van Salah Edin van diens debuutalbum, waar hij Mohamed B wilde laten zien. “Edin zei op Radio 1 financiële genoegdoening op dit moment niet belangrijk te vinden. ‘Maar Wilders moet wel worden duidelijk gemaakt dat hij niet zonder toestemming zomaar een foto van iemand kan gebruiken’, aldus de rapper. Edin ziet enerzijds de humor van de situatie in, anderzijds zei hij: ‘Het toont aan dat Wilders iedere moslim ziet als een Mohammed B..’ Daarvoor leent de rapper zich liever niet.”

Bots, crawlers en searchers

Sinds ruim anderhalve dag wordt er – voornamelijk door een blijkbaar overgeïnteresseerd persoon vanuit Belgie – ineens druk gezocht naar plaatjes op mijn log. Zoekopdrachten die niet gericht zijn op specifieke plaatjes of zoektermen, maar zoekopdrachten gericht puur op welk plaatje dan ook in verschillende directory’s. U weet wel, directory’s waarvan vrij algemeen bekend is dat wordpress deze standaard gebruikt om alle eventueel gebruikte beeldmaterialen in te plaatsen.

Omdat dat toch enigzins eigenaardig is, ben ik wat verder in mijn stats gaan kijken en kwam ik ook aardig wat voor mij tot nog toe onbekende bots tegen die de laatste dagen druk aan het werk zijn gezet. Bots die gebruikt worden om makkelijk plaatjes boven water te krijgen. En nog enkele bots die vooral aan tekstzoeken lijken te doen. Bots die van alles indexeren en/of verzamelen wat los en vast zit en daarnaast veel ingezet worden om auteursrechtschendingen op te sporen, of zo heb ik me laten vertellen.

Dat is natuurlijk allemaal stom toeval en heeft niets hiermee te maken.

Toch blijft het een wat onaangenaam idee. Dat er mensen zijn die alleen nog geïnteresseerd zijn in wat er te halen of te vingerwijzen valt.

Ultiem verbijsterend

Omdat Lieuwe de dag na de beestachtige moord op zijn vader Theo van Gogh niet naar school ging, heeft de gemeente Amsterdam een proces verbaal opgemaakt wegens ‘ongeoorloofd schoolverzuim’ Verder

[edit]Het proces verbaal gaat over schoolverzuim twee jaar later volgens AT5. Toch blijf ik het gevoel houden dat er geheel vanuit de standaard regeltjes gekeken wordt waar de situatie van Lieuwe in alle opzichten uitzonderlijk is[edit]

Wat?! Had de overijverige leerplichtambtenaar het nieuws even gemist ofzo? Of geen koffie gehad en dan maak je wel eens een ‘foutje’?

Ook zou de zoon van Theo van Gogh geen recht hebben op een vergoeding shockschade. “Deze uitkering kan worden toegewezen als de nabestaande een naaste van het slachtoffer was en bij het geweldsmisdrijf aanwezig was of direct erna met de gevolgen geconfronteerd is (hij heeft het slachtoffer gevonden of kwam vlak na het misdrijf ter plaatse). Het gaat hier dus uitdrukkelijk om meer dan verdriet wegens het verlies van een naaste

Blijkbaar is het Schadefonds van Geweldsmisdrijven werkelijk van mening dat de zoon van Theo van Gogh niet meer heeft opgelopen dan verdriet om een naaste???!!! Hoe moeten we dat voor ons zien eigenlijk? Och hij heeft zijn vader niet zelf gevonden, als het voor de 340e keer op tv langskomt moet hij maar even zijn handen voor zijn ogen doen? Of zou het een kwestie van regeltjesneuken zijn en dat is het dan?

Naar buiten gebracht door Jan Mulder in De Wereld Draait Door en volgens hem slechts enkele voorbeelden van wat hij zelf ‘ware terreur vanuit de overheid’ noemt. Lichtelijk ironisch (understatement) is wel dat Balkenende onlangs het rapport van de ombudsman – waarin wordt gesteld dat de overheid ‘hufterig’ is – van zich af wierp. “Hij wees erop dat de overheid het vaak wel goed doet en dat er ook veel burgers zijn die zich misdragen.”

Vervolg en updates

Zojuist zag ik dat de correspondentie tussen Stichting Swordstone Foundation en Robert Engel zich voortgezet heeft. Interessant is daarbij wel dat uit de Kamer van Koophandel gegevens blijkt wat menigeen al had geraden, dat Peter-Vincent Schuld voorzitter van deze stichting is. Blijkbaar heeft hij dus de daad bij het woord gevoegd: “Dhr. Peter Vincent Schuld begint in februari een stichting die gaat toezien op het naleven van de auteurswet door websites en weblogs.” Hoewel, het blijft in mijn ogen lichtelijk eigenaardig dat niet de naleving van de auteurswet maar dit hun eerste actie is of althans, lijkt te zijn.

Update: de updates zijn niet bij te houden inmiddels, zover uberhaupt nog te volgen is waar het over gaat. Lees: Swordstone betrekt LWH klantenservice in rechte