12 Responses

  1. desiree
    desiree at | | Reply

    Ik las het in de mailbox, ben benieuwd wat er nu precies allemaal achter zit, want eerlijk gezegd heb ik heeeeel weinig gevolgd de laatste tijden…

  2. CiNNeR
    CiNNeR at | | Reply

    Ik begreep dat Vogelaar op de Antillen ineens eigenhandig aankondigde een bepaalde beleidslijn af te blazen en dat dat de druppel was die de PvdA-emmer liet overlopen. Maar goed, het zal de opstapeling aan stommiteiten en beroetd beleid geweest zijn neem ik aan.

  3. Terrebel
    Terrebel at | | Reply

    In wat voor wereld leven wij nou eigenlijk? Sinds wanneer moet een minister zich verantwoorden! Eh…

  4. CiNNeR
    CiNNeR at | | Reply

    😀

  5. ton
    ton at | | Reply

    Als deze politieke partij verantwoordelijkheid neemt voor wanbeleid, waarom moest Vogelaar dan gaan, terwijl andere zwakkeren mogen blijven?

  6. ton
    ton at | | Reply

    Overigens “Vogelaar gewipt”? “Genaaid” lijkt mij meer op zijn/haar plaats!

  7. CiNNeR
    CiNNeR at | | Reply

    @Ton: Vandaag werd bekend dat er met Vogelaar door de tijd heen al verschillende gespreken hierover geweest zijn, zo enaaid hoeft ze zich dus niet te voelen. En misschien ben je fan van Ella, maar is er ook maar een gedegen beleidspunt uitgekomen of uitgevoerd? We hebben alleen gebakken lucht en stapels emdiablunders mogen aanschouwen en dat is dat. Van mij mag Jet Bussemaker de volgende zijn maar Vogelaar was toch wel de zwakste in de gelederen als je het mij vraagt.

  8. Pascal
    Pascal at | | Reply

    Vogelaar is gevlogen… en terecht.

  9. ton
    ton at | | Reply

    @ Cinner: Vandaag werd nog veel meer bekend. Zoveel dat ik de uitdrukking “genaaid” handhaaf. Dat ik een fan van Ella ben, is wat overdreven, maar ze is wèl aan een enorm zware klus begonnen, die je niet n anderhalf jaar klaart. Zelf vind ik de dames Cramer en Dijksma heel wat zwakker.

  10. CiNNeR
    CiNNeR at | | Reply

    Wat werd er dan bekend, zo weet ik nog niets. En dat ze aan een zware klus is begonnen die niet in x tijd af is, prima. Maar bij haar kwam er werkelijk niets uit voort, er zat nog geen schot in. Buiten dat ze totaal afwijkt van de partij. Iets wat ze zelf aangeeft om als het zo uitkomt te ontkennen in een en hetzelfde gesprek.

    Moet nageven, Cramer is zeker net zo zwak. Dijksma is in mijn ogen niet zwakker hoewel ik tegenwoordig niet een erg hoge pet op heb van d’r verder.

  11. Tedje
    Tedje at | | Reply

    Ah, vandaag is het dus wel PvdA en Vogelaartje bashen op Cinner.nl! Ik moet bekennen dat ik net nu niet zoveel inspiratie heb. Vogelaar maakte op mij (via de media) niet bepaald een sterke indruk, nog afgezien van de volstrekt onrealistische beleidspogingen. Een Woutertje heeft laten zien dat het gekonkel in de achterkamertjes nog steeds springlevend is. De kamaraden van de Partij konkelen vrolijk verder en werken hard aan het imago van ‘betrouwbaar’ zodoende het juiste voorbeeld gevend aan het proletariaat.
    *geeft toe dat dit niet zo’n sterke rant is, want eigenlijk op het grootste deel van de politiek van toepassing*

  12. CiNNeR
    CiNNeR at | | Reply

    @Tedje: Valt mee met dat bashen, ik vind dat de PvdA juist een goede beslissing genomen heeft met het wippen van Ella Vogelaar 🙂

    En dat het meevalt met het gekonkel in achterkamertjes. Frappant was dat Vogelaar overal aangegeven heeft te weten dat er een rotgesprek zou zijn maar ze dacht ‘een gele kaart te krijgen’ en dan weer verder te kunnen. Eerder waren al dat soort gesprekken geweest. Blijkbaar heeft Vogelaar gewoon het idee gehad dat ze gerust een puinzooi kon maken maar als ze alles maar van d’r af zou laten glijden, telkens wel weer door kon. Ook frappant, dat ze telkens in hetzelfde intervieuw uitspreekt een andere, zachtere lijn te willen aanhouden om daarna naar Wouter Bos te wijzen dat precies dat niet waar zou zijn maar beeldvorming vanuit hem over haar.

    PvdA had het waarschijnlijk nooit goed kunnen doen in deze. Haar laten zitten was een beroerde optie, haar openlijk een periode afvallen voor ze had moeten opstappen was als uitzonderlijk lullig gezien, geen opvolger hebben waren ze beschuldigd onnadenkend gehandeld te heben en nu is het achterkamertjes gekonkel. Voor het imago hadden ze wellicht de opvolger drie dagen in de ijskast kunnen laten staan maar was dat niet veel hypocrieter geweest?

Please comment with your real name using good manners.

Leave a Reply