8 Responses

  1. Cisca
    Cisca at | | Reply

    Ik krijg nog wel Wtcg geld. Deze keer de helft van wat het altijd was. Ik ben zeker ineens de helft minder chronisch ziek.Wat stom van mij dat dat lichamelijk gezien helemaal langs me heen gegaan is. Zit het zeker toch tussen mijn oren.En om de boel op te vrolijken. Er komen nog meer bezuinigingen. Die staan al een paar jaar op stapel maar er gat nu serieus aan gewerkt worden.Medicijnen en behandelingen voor een lage ziektelast wil men inperken/schrappen. Een lage ziektelast wordt omgedoopt in een ongemakt. De patient mag daar zelf de kosten voor dragen. Het voegt niks toe an behandeling/genezing van een aandoening. PROOST

  2. citrientje
    citrientje at | | Reply

    mmm ik dacht dat iedereen die voor 80 tot 100 procent is afgekeurd in aanmerking kwam voor de ± 300 euro per jaar????

  3. HenK
    HenK at | | Reply

    De ene chronische ziekte is volgens de overheid de andere niet.
    Volledig afgekeurd was ik al lang, maar pas nadat ik reuma aan mijn ‘kwaaltjes’ kon toevoegen, kreeg ik plotseling Euro 306,- als ‘tegemoetkoming’.

    Waar het gezonde mensen betreft die ook de toegemoetkoming krijgen. Dat was al nog niet zo geleden een onderwerp bij de VARA Ombudsman. Met voorbeelden van mensen die na een (sport)blessure wat fysiotherapie hadden gekregen… en vervolgens verrast werden door het CAK.

    Misschien kun je het beter zien als loterij, waarbij jij de pech had dat je een niet trok. ;-(

  4. HenK
    HenK at | | Reply

    ‘k Zit nu inderdaad goed, qua tegemoetkoming, met mijn medicijnen en de aandoening staat ook in de ” Lijst van diagnosebehandelingcombinaties (dbc’s) voor de Wtcg”.
    Dat laatste zou trouwens ook al voldoende (kunnen) zijn om in aanmerking te komen voor een tegemoetkoming.
    Je kunt er geen aandoening toevoegen, maar wel kijken (30 pagina’s, dus ‘t is even zoeken) of wat jij mankeert voorkomt op de lijst en zo ja, daarop gebaseerd een aanvraag insturen.

  5. HenK
    HenK at | | Reply

    Je zou er een principezaak van kunnen maken (vooral het punt dat je de onderhoudsmedicijnen niet in kunt nemen, lijkt me een aardig argument), maar daar gaat natuurlijk weer een hoop energie in zitten en de kans op succes zal wel klein zijn.

    Het is het zoveelste voorbeeld van kromme regelgeving en/of slechte uitvoering.
    En met een gezamenlijk inkomen van Euro 35.100,– of meer vervalt de tegemoetkoming inderdaad sowieso.

  6. Frans54
    Frans54 at | | Reply

    Ik zit, gelukkig, voor alle tegemoetkomingen (gedeeltelijke vergoeding eigen risico, arbeidsongeschiktheid en wtcg) en zit met mijn inkomen ook onder die inkomenstoets.

    Ze roepen al jaren over de belasting “leuker kunnen we het niet maken”, voor alle andere zaken waarvoor je bij de overheid moet zijn geldt kennelijk “onprettiger maken lukt prima”

Please comment with your real name using good manners.

Leave a Reply