WAO

October 30, 2007

En wat nu dan?

Bor is bijna helemaal de oude, nu mezelf nog bij elkaar vegen. Tenslotte was ik helemaal gericht op het feit dat er een hond bij kwam waar ik de komende jaren mijn handen lekker vol aan zou hebben. Dat ging wel erg dramatisch in rook op en nu, tja .. het is dat ik geen geraniums heb, anders zou ik er wat onthand achter zitten.  

In plaats daarvan zit ik dus maar achter de computer wat te piekeren wat ik nu moet verzinnen. Kantklossen of kaarten maken is niets voor mij, het meeste vrijwilligerswerk is te zwaar, de katten willen niet uitgelaten worden, op het balkon past hoogstens één tomatenplant en om nu elke week mijn log te gaan verbouwen is ook zoiets he. Het moge duidelijk zijn, ik heb nog geen clue wat ik met mijn leven aan moet.

Nog tips uit de zaal?

Bor knapte trouwens sneller op dan verwacht. Nog geen uur na onderstaande posting wandelde hij al de huiskamer in en inmiddels is hij bijna helemaal de oude. Hij loopt nog een beetje mank en dat is het. Nou ja hij wil ook geen gewone brokjes meer nu hij gewend is aan lekkernijen waar zijn medicijnen in verstopt zaten maar dat is een kwestie van wennen 😉

April 6, 2007

Donner's 'sociaal'

Het nieuwe kabinet trad aan en meteen volgden de aankondigingen van reperaties op WAO gebied. De uitkeringen van 100% arbeidongeschikten zouden verhoogd worden van 70% naar 75% net als bij de WIA, clienten boven de 45 jaar zouden niet meer herkeurd worden of – indien reeds herkeurd – zouden een herkeuring krijgen op oude gronden. Er werd niets gedaan aan de absurde keuringseisen maar het is was toch een mooie eerste stap.

Gisteren kwam dan het nieuws naar buiten hoe deze punten concreet gemaakt worden. Meteen bleek dat de verhoging die met terugwerkende kracht in zou gaan vanaf 1 januari 2006, nu plots pas ingaat op 1 juli 2007. Het scheelt toch een slok op een borrel nietwaar.

Erger is echter hoe de regeling voor 45+ wordt aangepakt. De mensen tussen 45 – 50 jaar die na 2004 zijn herkeurd en waarvan de uitkering verlaagd of beeindigd is, krijgen een herberekening op oude normen. Let wel, dat is geen herkeuring op oude normen en het is lang en breed bekend dat het medische gedeelte van de keuring eveneens is verzwaard. Zo zal het kunnen gebeuren dat er uit de herbereking weinig zinnigs komt waar een herkeuring anders zou uitpakken.

Nog absurder is dat eventuele reperatie van de uitkering niet met terugwerkende kracht geldt vanaf het moment van de foutieve keuring, maar : “Deze geldt dan met terugwerkende kracht vanaf 22 februari 2007 (de dag dat dit kabinet is aangetreden).” Het zal geen enorme groep zijn maar het kan dus gebeuren dat mensen begin 2004 reeds gekeurd zijn, dat nu reperatie zal volgen maar er maar liefst een gat van drie jaar financiele misere blijft bestaan!

In de geest van ‘we hadden het niet zo moeten doen dus reperaren we het nu halfslachtig een beetje’ valt Donner’s begrip van ‘sociaal’ toch enigzins tegen ..

February 6, 2007

Achter lopen

Er was stiekem veel te schrijven maar te weinig tijd of te weinig energie (het is maar hoe je het bekijkt) om het te doen. Dus even kort:

Vriendje won ruim de muziekquiz afgelopen zondag in onze stamkroeg. Eigenlijk had hij niet mee willen doen maar het was stikgezellig en winnen is altijd leuk. Ondergetekende deed in een team van vijf mee maar desondanks eindigden we zwaar in de onderste regionen. Ach ja, baas boven baas en als het maar gezellig is enzo …

In den buitenlande wil men plotseling af van de naam CFS om terug te keren naar de naam ME. Men vind de term CFS te denigrerend en geen recht doen aan de klachten waar patienten mee kampen. ME is trouwens nu een andere afkorting dan vroeger het geval: niet meer ‘Myalgic Encephalomyelitis’ maar wel ‘Myalgic Encephalopathy’. Een uitgebreidere uitleg over de terminologie kom ik misschien nog eens aan. Ben benieuwd wat voor effect het op Nederland zal hebben waar de medische wereld zich liever speert op de term CVS, dat nog al eens op een hoop wil smijten met chronische vermoeidheid en sowieso structureel achterloopt op gebied van nieuwe visies, protocol en onderzoek …

Gisteren wel een klein dansje gedanst toen uitlekte dat de WAO opgetrokken zal worden van 70 naar 75%. Jammer dat de keuringseisen niet versoepelt worden maar dat zat er al niet in, dan zou het CDA haar eigen beleid wel heel erg af moeten gaan vallen. Het UWV lijkt echter onnoemelijk te varen op de sfeer die de politiek uitstraalt, dus hopelijk komt er een socialer kabinet met een socialer UWV. En meer uitgelekte punten staan me wel aan. Liberalisatie van de huurmarkt is hopelijk van de baan en de no-claim lijkt nu echt afgeschaft te gaan worden. Even afwachten wat vandaag officieel in het regeeraccoord blijkt te staan …

U iets fijns in het vooruitzicht?

December 9, 2006

Herkeuringen desastreus

Met de lopende formatiebesprekingen een goed issue zal Nova gedacht hebben, dus mocht de beerput eens goed open:

Sinds de start van de herkeuringsoperatie in oktober 2004 zijn er bijna tweehonderdduizend WAO-ers herkeurd. De resultaten lijken desastreus. Verder ..

En dat laten verschillende rapporten dan ook wel zien. Het UWV: slechts 9% van de goedgekeurden herkeurden is aan het werk gekomen, echter 60% van de goedgekeurde herkeurden is fors in inkomen achteruit gegaan. Onderzoeksrapport UWV: 50% van de keuringsartsen denkt schade toe te brengen aan de client. En tot slot een rapport van ministerie van Economische Zaken: 75% van de werkgevers wil absoluut geen herkeurden in dienst aangezien deze mensen alleen goedgekeurd zijn vanwege verandering van bureaucratische regels, niet omdat de beperkingen verminderd zijn. Geef ze eens ongelijk.

Om de cijfers een menselijk tintje te geven (daar wel) komen twee voormalig werknemers van het UWV in beeld. Rob Neuhaus (ex-keuringsarts) vertelt dat als je ‘teveel volledige uitkeringen in je bestand hebt’, je op het matje geroepen wordt met de mededeling dat het wel de bedoeling is dat je in de pas blijft lopen met ‘het protocol’. Victor Adams (ex-arbeidsdeskundige) legt uit dat er weinig nog werkzame kritische keuringsartsen te vinden zijn aangezien duidelijk is gemaakt: trek aan de bel en je vliegt de organisatie uit. Duidelijk wordt dat er niet gewerkt voor de client, maar voor de politiek.

Dat wordt min of meer benadrukt door Geert Tillemans, directeur UWV. Schaapachtig kijkend vertelt hij dat het UWV slechts uitvoerder is en zeker niet verantwoordelijk dat het ‘niet zo lekker loopt’. Onder dat mom ziet hij een eventuele nieuwe herkeuringsoperatie neutraal tegemoet. “U vraagt, wij draaien” wordt met een ja-knikken toegegeven.

Het beste voorbeeld van het desastreuze tintje van de herkeuringsoperatie is misschien wel Marieke, ME-patiente. Een jaar terug goedgekeurd door het UWV en destijds al in Nova ter illustratie. Toen liep ze bij een reintegratiebureau. Nu een jaar verder is zij ‘onbemiddelbaar’ verklaart door hetzelfde reintegratiebureau. Het dossier is teruggestuurd naar UWV en Marieke is met niets in de statistieken verdwenen …

Voor de optimist die nog steeds vasthoud aan de sprookjes van De Geus: hij telt de WAOers die reeds aan het werk waren voor de herkeuring mee. Zelfs het UWV steunt zijn cijfers geenzins meer. Natuurlijk wilde hij niet reageren op camera, hij had al ‘kamervragen beantwoord erover’.

Heel dit verhaal is feitelijk oud nieuws op herhaling. Maar zolang de gezonde mens zich weinig aantrekt van zijn ongezonde medemens, is het waard om herhaald te worden ..

November 16, 2006

WAO weer issue

Zo behoor je als WAOer tot een vergeten groep, zo staat de WAO plots hoog op de politieke agenda! Met dank aan Wouter Bos en 1Vandaag die het onderwerp inbrachten bij het lijsttrekkersdebat.

PvdA-voorzitter en campagneleider Michiel van Hulten kwam daarbij in mijn ogen werkelijk grandioos uit de verf. Helder en beargumenteerd zette hij uiteen wat er a-sociaal is aan de herkeuringsgolf. Dat het geen nut heeft mensen uit de WAO op straat te gooien zonder dat er eerst werk is voor die mensen. Dat de kabinetspartijen er duidelijk vanuit gaan dat menig goedgekeurde voor de lol thuis zit aangezien zij continue blijven roepen dat mensen gewoon aan het werk kunnen, ook al vertelt de praktijk heel anders.

En inderdaad bevestigde CDA als VVD dit door opnieuw op te gaan in vage vertelsels als ‘wij geven een activerend perspectief uit de verzorgingsstaat’ en ‘het is a-sociaal mensen in een uitkering te laten’. Totaal nietszeggend gezwam om te pogen een desastreus beleid te verdedigen.

Hopelijk blijft dit hoog op de politieke agenda staan … en hopelijk wint links de verkiezingen.

October 28, 2006

Parlementair onderzoek WAO gevraagd ..

Er moet een parlementair onderzoek komen naar de puinhopen rond de herkeuring van WAO’ers, bepleit SP-Kamerlid Jan de Wit. “Minister De Geus heeft tienduizenden mensen met beperkingen of chronische ziekten in diepe ellende gestort, artsen gedwongen op onverantwoorde wijze te werk te gaan en minder dan een hand vol mensen aan vast werk geholpen. Als dit geen schandaal is, wat dan wel?”

Een exemplarisch voorbeeld van de werkwijze van De Geus: hij heeft een jaar geleden een onthutsend rapport van de Nederlandse Vereniging voor Verzekeringsgeneeskunde (NVVG) achtergehouden voor de Tweede Kamer, terwijl op dat moment de onrust onder verzekeringsartsen over de gevolgen van de herbeoordeling werd besproken.  Enkele andere redenen om een parlementair onderzoek te vragen …

Met het huidige klimaat waarin WAOers bezien worden als frauderend uitschot wat best kan maar niet wil en de politieke blijheid dat een deel arbeidsongeschikten nu in elk geval helemaal buiten de statistieken vallen, vrees ik dat de SP niet ver gaat komen …