<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for CiNNeR</title>
	<atom:link href="http://www.cinner.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cinner.com</link>
	<description>CiNNeR!</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 03:28:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Comment on Weg vrijheid van meningsuiting by Robert Engel</title>
		<link>http://www.cinner.com/2008/05/16/weg-vrijheid-van-meningsuiting/#comment-85898</link>
		<dc:creator>Robert Engel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 23:39:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=3949#comment-85898</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Het onderzoek van het LECD richt zich verder op de identiteit van betrokkenen. Daaronder vallen onder meer de maker van de cartoons en degene die deze op een website plaatsen of op andere wijze openbaar maken.&lt;/blockquote&gt;

Mooi. Morgen mail ik meteen Nekschot met het verzoek om wat verzamelde werken te mogen plaatsen. Laat ik meteen een t-shirt drukken en hang een poster voor mijn raam. Wil men oorlog, dan krijgt men oorlog. 

Lieden die de actie tegen Nekschot goedkeuren verdienen niets anders dan levenslange opsluiting. Dat is immers wat ze verlangen binnen de maatschappij omdat men het meest rekbare begrip dat er bestaat gebruiken om de vrijheid van meningsuiting te beperken. Belediging. Er komen idioten bij Pauw en Witteman die het al als een belediging ervaren als er een glaasje wijn op tafel staat. Zo'n Van de Ven voelt zich waarschijnlijk om dezelfde redenen beledigd. De man pleit voor vrouwenonderdrukken, wenst lieden kanker in het hoofd en is tegen homo's. En dat moet de man allemaal zelf weten, we leven immers in een vrij land en voor hem geldt die vrijheid ook, maar hij moet dan niet gaan mekkeren. En Nekschot moet met zijn saterische overdrijving vooral doorgaan. Harder dan ooit te voren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Het onderzoek van het LECD richt zich verder op de identiteit van betrokkenen. Daaronder vallen onder meer de maker van de cartoons en degene die deze op een website plaatsen of op andere wijze openbaar maken.</p></blockquote>
<p>Mooi. Morgen mail ik meteen Nekschot met het verzoek om wat verzamelde werken te mogen plaatsen. Laat ik meteen een t-shirt drukken en hang een poster voor mijn raam. Wil men oorlog, dan krijgt men oorlog. </p>
<p>Lieden die de actie tegen Nekschot goedkeuren verdienen niets anders dan levenslange opsluiting. Dat is immers wat ze verlangen binnen de maatschappij omdat men het meest rekbare begrip dat er bestaat gebruiken om de vrijheid van meningsuiting te beperken. Belediging. Er komen idioten bij Pauw en Witteman die het al als een belediging ervaren als er een glaasje wijn op tafel staat. Zo&#8217;n Van de Ven voelt zich waarschijnlijk om dezelfde redenen beledigd. De man pleit voor vrouwenonderdrukken, wenst lieden kanker in het hoofd en is tegen homo&#8217;s. En dat moet de man allemaal zelf weten, we leven immers in een vrij land en voor hem geldt die vrijheid ook, maar hij moet dan niet gaan mekkeren. En Nekschot moet met zijn saterische overdrijving vooral doorgaan. Harder dan ooit te voren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Weg vrijheid van meningsuiting by CiNNeR</title>
		<link>http://www.cinner.com/2008/05/16/weg-vrijheid-van-meningsuiting/#comment-85890</link>
		<dc:creator>CiNNeR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 21:47:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=3949#comment-85890</guid>
		<description>@Suffie: Dit staat natuurlijk in geen enkele verhouding. Had hij terroristische plannen? Heeft hij fysiek geweld gebruikt? Iemand aangerand? Kindertjes misbruikt misschien? Had hij wapens of stapels harddrugs in huis? Heet hij stiekem Joran van der Sloot? Welnee, &lt;strong&gt;hij heeft een cartoon gemaakt die iemand als beledigend heeft ervaren&lt;/strong&gt;. Dat rechtvaardigd toch op geen enkele manier dit machtsvertoon. En je maakt mij ook niet wijs dat dit standaardprocedure is als er een klacht is ingediend over een tekening of een tekst! Normaal was geweest als hij was opgeroepen voor een verhoor en de boel eventueel voor de rechter ter beoordeling eindigd. 

Jij bent ook publicist en soms van satirische stukjes die als sexistisch ervaren zouden kunnen worden. Waarom verdedig je deze gang van zaken?

@MeisjeMeisje: inderdaad, dit gaat geen kant meer op zo.

@Dolby: mierenneuker :D

@christinA: tnx voor de links!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Suffie: Dit staat natuurlijk in geen enkele verhouding. Had hij terroristische plannen? Heeft hij fysiek geweld gebruikt? Iemand aangerand? Kindertjes misbruikt misschien? Had hij wapens of stapels harddrugs in huis? Heet hij stiekem Joran van der Sloot? Welnee, <strong>hij heeft een cartoon gemaakt die iemand als beledigend heeft ervaren</strong>. Dat rechtvaardigd toch op geen enkele manier dit machtsvertoon. En je maakt mij ook niet wijs dat dit standaardprocedure is als er een klacht is ingediend over een tekening of een tekst! Normaal was geweest als hij was opgeroepen voor een verhoor en de boel eventueel voor de rechter ter beoordeling eindigd. </p>
<p>Jij bent ook publicist en soms van satirische stukjes die als sexistisch ervaren zouden kunnen worden. Waarom verdedig je deze gang van zaken?</p>
<p>@MeisjeMeisje: inderdaad, dit gaat geen kant meer op zo.</p>
<p>@Dolby: mierenneuker <img src='http://www.cinner.com/wordpress/smilies/yahoo_bigsmile.gif' alt='&#58;&#68;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#68;' /></p>
<p>@christinA: tnx voor de links!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Weg vrijheid van meningsuiting by christinA</title>
		<link>http://www.cinner.com/2008/05/16/weg-vrijheid-van-meningsuiting/#comment-85886</link>
		<dc:creator>christinA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 20:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=3949#comment-85886</guid>
		<description>Het gaat niet om islamisering. 
&lt;a href="http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artnr/205853/weblogid/77/index.html" rel="nofollow"&gt;Lees&lt;/a&gt; dit en misschien zie je waarom het gaat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het gaat niet om islamisering.<br />
<a href="http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artnr/205853/weblogid/77/index.html" rel="nofollow">Lees</a> dit en misschien zie je waarom het gaat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Weg vrijheid van meningsuiting by beeobee</title>
		<link>http://www.cinner.com/2008/05/16/weg-vrijheid-van-meningsuiting/#comment-85885</link>
		<dc:creator>beeobee</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 20:45:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=3949#comment-85885</guid>
		<description>maar een iman die haat zaait zit gewoon waar die moet zitten
...triest, erg triest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>maar een iman die haat zaait zit gewoon waar die moet zitten<br />
&#8230;triest, erg triest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Weg vrijheid van meningsuiting by Renald</title>
		<link>http://www.cinner.com/2008/05/16/weg-vrijheid-van-meningsuiting/#comment-85883</link>
		<dc:creator>Renald</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 20:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=3949#comment-85883</guid>
		<description>Auteur Joshua Livestro vroeg zich in een artikel af waarom Knorretje weg moest en gaf daarbij een aantal andere voorbeelden van wat hij noemt de West-Europese zelf-islamiseringscampagne. Hij stelde dat politiek correcte beleidsmakers frequenter onderwerpen opmerken die voor islamitische medelanders ongewenst zijn en dit alszodanig wensen aan te passen.

Het artikel heeft een andere waarde dan de situatie van Nekschot, toch vind ik de actie van justitie &#38; politie passen in het idee van zelf-islamisering.
Opnieuw gaat het hier om iemand die zich beledigd voelt. Censuur en sarcasme gaan niet hand-in-hand. Censuur is hier een stevige beperking van meningsuiting omdat een  specifieke groep religieuze mensen (waarschijnlijk een beperkt deel ervan) ervoor kiest om zich gekwetst te voelen en daardoor inperking van meningsuiting vraagt.

Hierbij gebruik ik graag een variant op de vraag van Livestro: "Kunt u bewijzen dat het merendeel van de Nederlandse Islamitische gemeenschap werkelijk problemen heeft met de spotprenten van Nekschot?" Ik verwacht dat namelijk niet, indien dat dan werkelijk blijkt is de actie wel een ernstige inbreuk op de vrijheid van meningsuiting.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auteur Joshua Livestro vroeg zich in een artikel af waarom Knorretje weg moest en gaf daarbij een aantal andere voorbeelden van wat hij noemt de West-Europese zelf-islamiseringscampagne. Hij stelde dat politiek correcte beleidsmakers frequenter onderwerpen opmerken die voor islamitische medelanders ongewenst zijn en dit alszodanig wensen aan te passen.</p>
<p>Het artikel heeft een andere waarde dan de situatie van Nekschot, toch vind ik de actie van justitie &amp; politie passen in het idee van zelf-islamisering.<br />
Opnieuw gaat het hier om iemand die zich beledigd voelt. Censuur en sarcasme gaan niet hand-in-hand. Censuur is hier een stevige beperking van meningsuiting omdat een  specifieke groep religieuze mensen (waarschijnlijk een beperkt deel ervan) ervoor kiest om zich gekwetst te voelen en daardoor inperking van meningsuiting vraagt.</p>
<p>Hierbij gebruik ik graag een variant op de vraag van Livestro: &#8220;Kunt u bewijzen dat het merendeel van de Nederlandse Islamitische gemeenschap werkelijk problemen heeft met de spotprenten van Nekschot?&#8221; Ik verwacht dat namelijk niet, indien dat dan werkelijk blijkt is de actie wel een ernstige inbreuk op de vrijheid van meningsuiting.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Weg vrijheid van meningsuiting by MeisjeMeisje</title>
		<link>http://www.cinner.com/2008/05/16/weg-vrijheid-van-meningsuiting/#comment-85877</link>
		<dc:creator>MeisjeMeisje</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 19:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=3949#comment-85877</guid>
		<description>Ik word kotsmisselijk hiervan. Als je de politie nodig hebt omdat je leven in gevaar is, komen ze niet. Maar omdat iemand stripjes tekent, al dan niet beledigend (dit laat ik even in het midden) dan moeten ze met tien man binnenvallen. Hondsberoerd word ik hiervan. Je zou accuut gaan emigreren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik word kotsmisselijk hiervan. Als je de politie nodig hebt omdat je leven in gevaar is, komen ze niet. Maar omdat iemand stripjes tekent, al dan niet beledigend (dit laat ik even in het midden) dan moeten ze met tien man binnenvallen. Hondsberoerd word ik hiervan. Je zou accuut gaan emigreren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Weg vrijheid van meningsuiting by christinA</title>
		<link>http://www.cinner.com/2008/05/16/weg-vrijheid-van-meningsuiting/#comment-85872</link>
		<dc:creator>christinA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=3949#comment-85872</guid>
		<description>&lt;i&gt;In Amsterdam is afgelopen dinsdag bij een doorzoeking in een onderzoek naar discriminerende cartoons één persoon aangehouden en materiaal in beslag genomen. De doorzoeking volgt op een onderzoek dat het Openbaar Ministerie (OM) verleden jaar startte naar cartoons van 'Gregorius Nekschot'. De aangehouden persoon is na verhoor heengezonden.&lt;/i&gt;

&lt;a href="http://www.om.nl/parket/arrondissementsparket_amsterdam/_nieuws/33409/" rel="nofollow"&gt;O.M.&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>In Amsterdam is afgelopen dinsdag bij een doorzoeking in een onderzoek naar discriminerende cartoons één persoon aangehouden en materiaal in beslag genomen. De doorzoeking volgt op een onderzoek dat het Openbaar Ministerie (OM) verleden jaar startte naar cartoons van &#8216;Gregorius Nekschot&#8217;. De aangehouden persoon is na verhoor heengezonden.</i></p>
<p><a href="http://www.om.nl/parket/arrondissementsparket_amsterdam/_nieuws/33409/" rel="nofollow">O.M.</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Weg vrijheid van meningsuiting by Dolby</title>
		<link>http://www.cinner.com/2008/05/16/weg-vrijheid-van-meningsuiting/#comment-85869</link>
		<dc:creator>Dolby</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=3949#comment-85869</guid>
		<description>Hij is niet  vandaag aangehouden, maar maandag.;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hij is niet  vandaag aangehouden, maar maandag.<img src='http://www.cinner.com/wordpress/smilies/yahoo_wink.gif' alt='&#59;&#45;&#41;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#59;&#45;&#41;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mijn vader de waarzegger by Henk van S tot S</title>
		<link>http://www.cinner.com/2008/05/14/mijn-vader-de-waarzegger/#comment-85865</link>
		<dc:creator>Henk van S tot S</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 17:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=3947#comment-85865</guid>
		<description>Sterkte voor je vader en voor jou ook.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sterkte voor je vader en voor jou ook.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Weg vrijheid van meningsuiting by christinA</title>
		<link>http://www.cinner.com/2008/05/16/weg-vrijheid-van-meningsuiting/#comment-85851</link>
		<dc:creator>christinA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 13:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=3949#comment-85851</guid>
		<description>&lt;i&gt;Het onderzoek van het LECD richt zich verder op de identiteit van betrokkenen. Daaronder vallen onder meer de maker van de cartoons en degene die deze op een website plaatsen of op andere wijze openbaar maken. Na afronding van het onderzoek zal een beslissing worden genomen over de afdoening van de zaak.&lt;/i&gt;


Deze zin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Het onderzoek van het LECD richt zich verder op de identiteit van betrokkenen. Daaronder vallen onder meer de maker van de cartoons en degene die deze op een website plaatsen of op andere wijze openbaar maken. Na afronding van het onderzoek zal een beslissing worden genomen over de afdoening van de zaak.</i></p>
<p>Deze zin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
