<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for CiNNeR</title>
	<atom:link href="http://www.cinner.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cinner.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 00:08:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Ik ben bang voor de huisarts by CiNNeR</title>
		<link>http://www.cinner.com/2012/02/08/ik-ben-bang-voor-de-huisarts/#comment-11192</link>
		<dc:creator>CiNNeR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 00:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=5589#comment-11192</guid>
		<description>@Jennifer: het blog heeft wellicht niet helemaal de juiste toon voor bij een huisarts. Maar ik ga dit verhaal zeker aankaarten. Plus informeren hoe er gedacht wordt over mijn aandoeningen en bijbehorende behandelingen. Op zich heb ik steun van twee neurologen inmiddels maar die laat ik vooralsnog achterwege, wil zien hoe er puur op mij gerageerd wordt. En dan maar zien of er iets goeds uit voortkomt. Ik ben nog niet ingeschreven (dat is hier normaal, eerst inschrijven en dan kennismaking met als nadeel dat als je eenmaal bent ingeschreven, geen andere huisarts je meer aan neemt) dus het is vrijblijvend.

@Thinkie: heb ik ook over zitten denken, ga het donderdag even vragen bij de praktijk waar ik nu zit. Het is een wat vreemd verzoek en ik verwacht dat ze het niet willen, omdat ze geen scheve ogen onderling willen krijgen. Maar ik kan het maar gevraagd hebben, je weet nooit.

@ctje: Ja, kan net zo&#039;n boekwerk vullen over specialisten maar goed, daar zit je iets minder aan vast dan de huisarts. Bovendien ben ik nu bij enkele geweldige specialisten terecht gekomen.

@Esther: feitelijk heb je volkomen gelijk en zou het zo moeten gaan. Maar de praktijk is een stuk weerbarstiger dan dat. De afhankelijkheid van een arts is nu eenmaal groot. Niet alleen om uit te vinden wat je mankeert maar nog meer om de juiste behandeling los te krijgen. Komt in Roosendaal bij dat geen huisarts patiënten accepteert van een andere huisarts in dezelfde plaats. Ik denk dat ze daarmee in het achterhoofd hebben dat de patiënt toch niet makkelijk heil elders kan of zal zoeken. 

De moeilijkheid zit deels ook in de blik die lang bestaan heeft onder artsen en die veelal klakkeloos werd/wordt overgenomen door elke volgende die het dossier ziet. Een huisarts besloot dat &#039;het vast psychisch&#039; zou zijn en elke volgende arts heeft de neiging getoond hier zwaar op te blijven leunen. Inmiddels is duidelijk dat het om verkeerde diagnoses gaat maar medisch verleden wordt niet verwijderd en merk telkens weer dat de psychische labels hardnekkig blijven kleven. Een ander deel zit in de medische problemen die ik heb. De kennis daarover is uiterst belabberd. Nu heb ik die kennis zelf wel opgebouwd maar er zijn weinig huisartsen die willen toegeven dat ze minder weten dan de patiënt voor hun neus. Laat staan het kunnen waarderen dat een patiënt simpelweg goede zorg eist.

@Laurent: nog meer bizar als je het meemaakt. Ik ben na verloop van tijd voortdurend iemand mee gaan nemen omdat ik me toch ging afvragen of ik nu zo gek was. Overigens ben ik bepaald geen uitzondering. Zolang je weinig zorg nodig hebt en de &#039;makkelijke&#039; dingen mankeert, zal het allemaal best meevallen. Maar wordt het wat ingewikkelder of vindt men niet direct een oorzaak, kan het heel erg mis gaan. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jennifer: het blog heeft wellicht niet helemaal de juiste toon voor bij een huisarts. Maar ik ga dit verhaal zeker aankaarten. Plus informeren hoe er gedacht wordt over mijn aandoeningen en bijbehorende behandelingen. Op zich heb ik steun van twee neurologen inmiddels maar die laat ik vooralsnog achterwege, wil zien hoe er puur op mij gerageerd wordt. En dan maar zien of er iets goeds uit voortkomt. Ik ben nog niet ingeschreven (dat is hier normaal, eerst inschrijven en dan kennismaking met als nadeel dat als je eenmaal bent ingeschreven, geen andere huisarts je meer aan neemt) dus het is vrijblijvend.</p>
<p>@Thinkie: heb ik ook over zitten denken, ga het donderdag even vragen bij de praktijk waar ik nu zit. Het is een wat vreemd verzoek en ik verwacht dat ze het niet willen, omdat ze geen scheve ogen onderling willen krijgen. Maar ik kan het maar gevraagd hebben, je weet nooit.</p>
<p>@ctje: Ja, kan net zo&#8217;n boekwerk vullen over specialisten maar goed, daar zit je iets minder aan vast dan de huisarts. Bovendien ben ik nu bij enkele geweldige specialisten terecht gekomen.</p>
<p>@Esther: feitelijk heb je volkomen gelijk en zou het zo moeten gaan. Maar de praktijk is een stuk weerbarstiger dan dat. De afhankelijkheid van een arts is nu eenmaal groot. Niet alleen om uit te vinden wat je mankeert maar nog meer om de juiste behandeling los te krijgen. Komt in Roosendaal bij dat geen huisarts patiënten accepteert van een andere huisarts in dezelfde plaats. Ik denk dat ze daarmee in het achterhoofd hebben dat de patiënt toch niet makkelijk heil elders kan of zal zoeken. </p>
<p>De moeilijkheid zit deels ook in de blik die lang bestaan heeft onder artsen en die veelal klakkeloos werd/wordt overgenomen door elke volgende die het dossier ziet. Een huisarts besloot dat &#8216;het vast psychisch&#8217; zou zijn en elke volgende arts heeft de neiging getoond hier zwaar op te blijven leunen. Inmiddels is duidelijk dat het om verkeerde diagnoses gaat maar medisch verleden wordt niet verwijderd en merk telkens weer dat de psychische labels hardnekkig blijven kleven. Een ander deel zit in de medische problemen die ik heb. De kennis daarover is uiterst belabberd. Nu heb ik die kennis zelf wel opgebouwd maar er zijn weinig huisartsen die willen toegeven dat ze minder weten dan de patiënt voor hun neus. Laat staan het kunnen waarderen dat een patiënt simpelweg goede zorg eist.</p>
<p>@Laurent: nog meer bizar als je het meemaakt. Ik ben na verloop van tijd voortdurend iemand mee gaan nemen omdat ik me toch ging afvragen of ik nu zo gek was. Overigens ben ik bepaald geen uitzondering. Zolang je weinig zorg nodig hebt en de &#8216;makkelijke&#8217; dingen mankeert, zal het allemaal best meevallen. Maar wordt het wat ingewikkelder of vindt men niet direct een oorzaak, kan het heel erg mis gaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ik ben bang voor de huisarts by Laurent</title>
		<link>http://www.cinner.com/2012/02/08/ik-ben-bang-voor-de-huisarts/#comment-11191</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 19:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=5589#comment-11191</guid>
		<description>Sjesusss, bizar als ik het zo achter elkaar lees!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sjesusss, bizar als ik het zo achter elkaar lees!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ik ben bang voor de huisarts by esther</title>
		<link>http://www.cinner.com/2012/02/08/ik-ben-bang-voor-de-huisarts/#comment-11189</link>
		<dc:creator>esther</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 13:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=5589#comment-11189</guid>
		<description>Niks blijven, echt een andere gaan zoeken. En wat jij nu opschrijft punstgewijs op een briefje meenemen naar de nieuwe. Zeggen dat je beslist geen collega van hem wilt afvallen, maar dat je vertrouwen geschaad is en dat je nu wel een goede vertrouwensband met deze huisarts hoopt op te bouwen. Dat er gezondheidstechnisch genoeg met je aan de hand is om voortaan alleen nog maar kwalitatief goede zorg te verwachten. Jij betaalt de huisarts voor zijn diensten, dan bewijst de huisarts in ruil daarvoor dus goede diensten. Klaar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niks blijven, echt een andere gaan zoeken. En wat jij nu opschrijft punstgewijs op een briefje meenemen naar de nieuwe. Zeggen dat je beslist geen collega van hem wilt afvallen, maar dat je vertrouwen geschaad is en dat je nu wel een goede vertrouwensband met deze huisarts hoopt op te bouwen. Dat er gezondheidstechnisch genoeg met je aan de hand is om voortaan alleen nog maar kwalitatief goede zorg te verwachten. Jij betaalt de huisarts voor zijn diensten, dan bewijst de huisarts in ruil daarvoor dus goede diensten. Klaar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ik ben bang voor de huisarts by ctje</title>
		<link>http://www.cinner.com/2012/02/08/ik-ben-bang-voor-de-huisarts/#comment-11188</link>
		<dc:creator>ctje</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 10:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=5589#comment-11188</guid>
		<description>dito hier maar niet alleen de huisartsen maar alle artsen....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dito hier maar niet alleen de huisartsen maar alle artsen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ik ben bang voor de huisarts by Thinkie</title>
		<link>http://www.cinner.com/2012/02/08/ik-ben-bang-voor-de-huisarts/#comment-11187</link>
		<dc:creator>Thinkie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 08:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=5589#comment-11187</guid>
		<description>lastige beslissing hoor! mocht je je later alsnog bedenken, kun je dan terug naar je huidige huisarts? ik hoop dat het kennismakingsgesprek duidelijkheid geeft, either way!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lastige beslissing hoor! mocht je je later alsnog bedenken, kun je dan terug naar je huidige huisarts? ik hoop dat het kennismakingsgesprek duidelijkheid geeft, either way!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ik ben bang voor de huisarts by Jennifer</title>
		<link>http://www.cinner.com/2012/02/08/ik-ben-bang-voor-de-huisarts/#comment-11185</link>
		<dc:creator>Jennifer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 06:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=5589#comment-11185</guid>
		<description>Kun je niet bij kennismaking dit blogje uitgeprint meenemen? Indien de arts in kwestie zonder voldoende begrip reageert: nog even verder zoeken!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kun je niet bij kennismaking dit blogje uitgeprint meenemen? Indien de arts in kwestie zonder voldoende begrip reageert: nog even verder zoeken!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Artsen blind voor B12 problematiek? by CiNNeR</title>
		<link>http://www.cinner.com/2012/01/31/artsen-blind-voor-b12-problematiek/#comment-11184</link>
		<dc:creator>CiNNeR</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 22:58:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=5580#comment-11184</guid>
		<description>@Banshee: als er een probleem in de methyl omzetting zit, kan het soms wel schelen/helpen als je methyl smelttabletten gebruikt. Maar inderdaad ook hier, voor sommigen. En dan lijkt het me nog steeds verstandig de arts eerst een en ander uit te laten zoeken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Banshee: als er een probleem in de methyl omzetting zit, kan het soms wel schelen/helpen als je methyl smelttabletten gebruikt. Maar inderdaad ook hier, voor sommigen. En dan lijkt het me nog steeds verstandig de arts eerst een en ander uit te laten zoeken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Artsen blind voor B12 problematiek? by Banshee</title>
		<link>http://www.cinner.com/2012/01/31/artsen-blind-voor-b12-problematiek/#comment-11182</link>
		<dc:creator>Banshee</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 18:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/?p=5580#comment-11182</guid>
		<description>Smelttabletten zijn overigens niet geschikt voor mensen die  &quot;niet kunnen methyleren&quot; 
(door eigen ervaring vrees ik....)  En tijdens dat zelfdokteren vraag je je dan af hoe dat toch komt dat je je niet beter voelt. Het blijkt inderdaad voor &quot;sommige&quot; wel te helpen.  
Definitie sommige: een onbepaald, meestal klein aantal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Smelttabletten zijn overigens niet geschikt voor mensen die  &#8220;niet kunnen methyleren&#8221;<br />
(door eigen ervaring vrees ik&#8230;.)  En tijdens dat zelfdokteren vraag je je dan af hoe dat toch komt dat je je niet beter voelt. Het blijkt inderdaad voor &#8220;sommige&#8221; wel te helpen.<br />
Definitie sommige: een onbepaald, meestal klein aantal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Het UWV kan (niet) goochelen by wouter</title>
		<link>http://www.cinner.com/2011/04/17/het-uwv-kan-niet-goochelen/#comment-11180</link>
		<dc:creator>wouter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 19:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/wordpress/?p=5305#comment-11180</guid>
		<description>De blunders stapelen zich op.

Ik wilde meer weten over de veiligheid van de persoonsgegevens en ik bel het UWV 0900 nummer en krijg een man aan de telefoon. Sofinummer ( tuurlijk ik weet best dat ik een nummer ben ) zegt u het maar meneer. Ik zou graag willen weten hoe het UWV met adres gegevens omgaat en waar de beveiliging zit. De man komt met een vreemd verhaal en ik wist al dat het niet meer goed zat. Ik vraag nog voor de zekerheid of er zichtbaar was wat er achter mijn adres gegevens staat. Ik wilde dus weten of de geheimhoudings code er duidelijk stond ) ja hoor zegt de man daat staat meneer..........., straat .............., postcode................, en woonplaats................ ! Geloof me ik flikkerde echt letterlijk van de bureau stoel af. Niemand mag dat zomaar door de telefoon doen, ook al is het geen geheim gegeven, maar er is nooit 100% zekerheid dat u of ik het ben, kan een ander zijn, die uw sofinummer en geboorte datum kent. Maar heb me voorgenomen niet meer vreemd naar de gang van zaken bij het UWV aan te kijken. Zeker niet nadat ik vanmiddag een telefoontje van het hoofdkantoor kreeg om te stoppen met mailen en dat terwijl ik verwachte dat de beste brave man belde voor excusses en wilde zeggen hoe hij het voorlopig had opgelost. Wat ben ik dom dom dom dom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De blunders stapelen zich op.</p>
<p>Ik wilde meer weten over de veiligheid van de persoonsgegevens en ik bel het UWV 0900 nummer en krijg een man aan de telefoon. Sofinummer ( tuurlijk ik weet best dat ik een nummer ben ) zegt u het maar meneer. Ik zou graag willen weten hoe het UWV met adres gegevens omgaat en waar de beveiliging zit. De man komt met een vreemd verhaal en ik wist al dat het niet meer goed zat. Ik vraag nog voor de zekerheid of er zichtbaar was wat er achter mijn adres gegevens staat. Ik wilde dus weten of de geheimhoudings code er duidelijk stond ) ja hoor zegt de man daat staat meneer&#8230;&#8230;&#8230;.., straat &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.., postcode&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;., en woonplaats&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. ! Geloof me ik flikkerde echt letterlijk van de bureau stoel af. Niemand mag dat zomaar door de telefoon doen, ook al is het geen geheim gegeven, maar er is nooit 100% zekerheid dat u of ik het ben, kan een ander zijn, die uw sofinummer en geboorte datum kent. Maar heb me voorgenomen niet meer vreemd naar de gang van zaken bij het UWV aan te kijken. Zeker niet nadat ik vanmiddag een telefoontje van het hoofdkantoor kreeg om te stoppen met mailen en dat terwijl ik verwachte dat de beste brave man belde voor excusses en wilde zeggen hoe hij het voorlopig had opgelost. Wat ben ik dom dom dom dom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Het UWV kan (niet) goochelen by wouter</title>
		<link>http://www.cinner.com/2011/04/17/het-uwv-kan-niet-goochelen/#comment-11178</link>
		<dc:creator>wouter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 09:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cinner.com/wordpress/?p=5305#comment-11178</guid>
		<description>Vanmorgen een e-mail van mijn arbeidsdeskundige gekregen. Hoe hoog zal het niveau van dit soort mensen zijn? Als ik haar antwoord op alles zie, zak ik echt in elkaar van ellende. Als de wereld echt zo in elkaar steekt, waarom zal een mens nog eerlijk blijven? Wanneer zelfs de overheid je een oor aannaaid, dan zijn we dus van God los, wat niet kan want het UWV is God en daar wil je wel los van.

Ik had afgelopen zaterdag haar UWV teloon ingesproken, met de boodschap dat de lekkage dient te stoppen en ik oplossingen wil.
Haar antwoord was:

Meneer ........,

Ik heb zaterdag uw bericht gehoord. Ik ga vandaag uitzoeken hoe en waar het misgaat
met de post.

Met vriendelijke groet,

Wie wil A.U.B. mij even lek komen schieten, dit geloof je toch niet? Ik vraag om hulp en oplossingen en dat het lek dicht gaat en het UWV gaat kijken waar het fout heeft &quot;kunnen&quot; gaan. Mogelijk om de gemaakte fouten voor de buitenwereld te verdoezelen? En sofinummer xxxxxxxxxxx dan? Nou die red zijn kont maar, want het is nu UWV Goden versus sofinummer xxxxxxxxxxx.

Ps, dat stukje is letterlijk uit de mail van de arbeidsdeskundige en wie het wil, kan de echte mail krijgen, want ik maak het verhaal niet groter dan het al is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vanmorgen een e-mail van mijn arbeidsdeskundige gekregen. Hoe hoog zal het niveau van dit soort mensen zijn? Als ik haar antwoord op alles zie, zak ik echt in elkaar van ellende. Als de wereld echt zo in elkaar steekt, waarom zal een mens nog eerlijk blijven? Wanneer zelfs de overheid je een oor aannaaid, dan zijn we dus van God los, wat niet kan want het UWV is God en daar wil je wel los van.</p>
<p>Ik had afgelopen zaterdag haar UWV teloon ingesproken, met de boodschap dat de lekkage dient te stoppen en ik oplossingen wil.<br />
Haar antwoord was:</p>
<p>Meneer &#8230;&#8230;..,</p>
<p>Ik heb zaterdag uw bericht gehoord. Ik ga vandaag uitzoeken hoe en waar het misgaat<br />
met de post.</p>
<p>Met vriendelijke groet,</p>
<p>Wie wil A.U.B. mij even lek komen schieten, dit geloof je toch niet? Ik vraag om hulp en oplossingen en dat het lek dicht gaat en het UWV gaat kijken waar het fout heeft &#8220;kunnen&#8221; gaan. Mogelijk om de gemaakte fouten voor de buitenwereld te verdoezelen? En sofinummer xxxxxxxxxxx dan? Nou die red zijn kont maar, want het is nu UWV Goden versus sofinummer xxxxxxxxxxx.</p>
<p>Ps, dat stukje is letterlijk uit de mail van de arbeidsdeskundige en wie het wil, kan de echte mail krijgen, want ik maak het verhaal niet groter dan het al is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

