Month: September 2006 Page 2 of 5

Interreligieus dialoog

“De Paus heeft tijdens de ontmoeting met de ambassadeurs gezegd dat christenen en moslims alle vormen van geweld moeten verwerpen. Volgens de kerkvorst is de interreligieuze dialoog van vitaal belang voor de toekomst.”

Het verwerpen van geweld is een puik plan. Maar hoe moet ik een ‘interreligieus dialoog’ eigenlijk zien? Gaan ze elkaar tot in de eeuwigheid proberen te overtuigen dat die ene religie de ware is of is het doel te komen tot een compromisreligie?

Comments (0)



Tirza

Een tijdje terug reageerde ene Tirza op een onzinnige posting mijnerzijds. Ik beantwoorde een vraag, vroeg wat terug en was onder de impressie dat ze het moeilijk had met de scheiding en het terug bij elkaar komen van haar ouders. Ze reageerde echter niet meer, haar log had iets vreemds en ik vergat het weer.

Zojuist las ik bij Paool ineens dat Tirza het fictieve personage van Arnon Grunberg is. Ook Paool had interesse getoont en het fictieve persoon zelfs een hart onder de riem gestoken. En voelde zich toch wel een piepklein beetje voor lul paal schut staan. En zo ook ik.

Niet vanwege de stunt ansich. Zijn boek ‘Tirza’ kwam 20 september uit en haar een weblog laten schrijven is best een aardig idee. En wat is een reclamestunt weblog zonder bezoekers nietwaar, dus begrijp ik ook dat ‘ze’ wat in het rond spamt. Blijkbaar was de stunt ook aangekondigd in de krant, dat heb ik alleen even gemist. Enfin, allemaal leuk enzo. Het flauwe vind ik alleen dat ‘zij’ nogal serieus reageerde en nogal serieuze reacties gaf. En Grunberg daarmee in mijn ogen een klein stapje te ver ging om publiek te vergaren ..

Wat denkt u, leuke stunt of flauwe grap?

PSke: voor mensen denken dat ik totaal debiel ben, de melding dat Tirza een personage uit een boek is, staat pas sinds kort op het weblog vermeld…

Comments (0)



De Avenue

avenue.jpgVoor het eerst in mijn leven ben ik bij jawel jawel .. een dinershow geweest! Geen Joop van de Ende produktie maar een personeelsfeest van Steef’s werk in De Avenue te Breda. En hoewel ik niet zo in de Paris to Vegas muziek zit, was het echt ontzettend leuk om eens te doen. Het eten was heerlijk, de bediening supersnel, de timing tussen de gangen en de shows perfect en ook de shows zelf waren echt grandioos om te zien. Hoewel het voor mij wat lang was en ik richting het dessert niet zoveel meer meegekregen heb, kan ik het iedereen aanraden…

U nog een uitgaangstip?

Comments (0)



Mooie uitspraken

Het is altijd gevaarlijk om over te schrijven, zeker als je zelf dyslectisch bent en er soms gewoon een potje van maakt. Maar de laatste week komen er op tv wel hele vreemde volzinnen voorbij hoor:

“Je hebt altijd mensen die door de appel vallen”
“Je kan wel iedere keer die schoen naar mij schuiven!”
“Hij bracht mijn standpunten af”
“Dat is de andere kant van de keerzijde”
“Dat je elkaar een beetje van gedachten kan brengen”

Moet dan altijd weer denken aan de fabeltastische uitspraak van Van Barneveld “Je moet wel op al je hoeden passen”

U nog wat leuks langs horen komen onlangs?Ã�Â

Comments (0)



Zaterdag Crypto

Alleen die oude orkaan is niet weg te branden. (4,7)

…. …….

(Om iedereen enig puzzelplezier te gunnen, wil ik u vragen niet meteen de oplossing te melden maar een cryptische omschrijving of een leuke hint te plaatsen)

Comments (0)



Mooi nieuws, raar plaatje

Net op RTL4 hoorde ik prachtig nieuws, het vaccin wat werkt tegen een aantal virussen die baarmoederhalskanker veroorzaken is nu ook in Nederland goedgekeurd. Dat kan een reductie van 80% van het aantal gevallen van baarmoederhalskanker opleveren en dat is natuurlijk fantastisch nieuws!

Alleen heel merkwaardig lieten ze aan het eind van het item een mevrouw zien die met haar bovenlichaam in een MRI-apparaat lag. Zou dat een hint zijn naar een ander bericht?

Comments (0)



Waan van de blow

Een kwart van de mensen heeft door erfelijke aanleg meer geheugenstoornis na het gebruiken van cannabis. Ook hebben ze meer hallucinaties. Dat is ontdekt door twee universiteiten.Verder ..

Shit! Misschien is dit log wel een hallucinatie en zit ik eigenlijk in het park voor me uit te staren. Even opschrijven, morgen ben ik deze gedachte natuurlijk weer vergeten …

Comments (0)



P(ffff)olitiek

“Premier Balkenende heeft ‘diep respect’ voor het besluit van de ministers Donner en Dekker om af te treden na het rapport over de Schipholbrand. Volgens de premier getuigt hun vertrek van ‘een zuivere opvatting van de ministeriële verantwoordelijkheid’.” Verder ..

Uitgesproken alsof de ministers een grandioze inspanning hebben geleverd en dat leek ook wat de teneur door de dag van gisteren heen. In zijn ogen zal het ook wel flabbergasting geweest zijn, tenslotte deed dit kabinet tot nog toe en mass niet aan parlementaire verantwoordelijkheid, laat staan dat er sprake was van enige zuiverheid.

En dat maakt de politiek sinds het aantreden van de Balkenende’s meteen zo ongeloofwaardig denk ik. Zelfs nu de verantwoordelijkheid genomen wordt en de juiste stappen gezet, voelt het onecht aan. Tot gisteren was Donner het niet eens met de conclusies uit het rapport, strooide de Geus nog in het rond met griezelige uitspraken oftewel was het een drukte van jewelste om straatjes schoon te houden. Zelfs in de toelichtingen van vandaag kwam telkens naar boven dat zij zich niet verantwoordelijk voelen maar alleen formele verantwoordelijkheid nemen. De slachtoffers werden wel genoemd maar geloof niet dat iemand het idee heeft dat daar een enkele emotie achter schuilgaat.

Enfin, de politiek komt me inmiddels de neus uit daardoor. Zelden nog iets goeds, meestal een ziende blindheid op alle gebieden.

Gelooft u er nog in?

Comments (0)



Donner & Dekker treden af

Leek Parlementaire Verantwoordelijkheid iets wat onder de kabinetten Balkenende was afgeschaft, zijn minister Donner en Dekker opgestapt voor we met onze ogen kunnen knipperen. Zeer terecht gezien het vernietigende rapport wat vandaag gepresenteerd werd. En triest dat er zo’n afschuwelijke gebeurtenis aan vooraf moest gaan.

Vraag je je wel af of dit kabinet nog steeds missionair kan blijven eigenlijk …

Update: Zojuist gaf minister Donner een toelichting in de Kamer en begon in mijn ogen met een hoop bagger. De nadruk werd gelegd op het feit dat problemen ontstaan waren voor zijn amtsperiode en hij tot aan het rapport geen enkele reden had gehad te vermoeden dat er problemen waren. Maaaaaaar de jofele Donner is de beroerdste niet en neemt dan toch maar zijn parlementaire verantwoordelijkheid. Eigenlijk zou hij liever het zeer belangrijke debat aangaan maar allee, dat ging even niet samen met het supersnelle nemen van parlementaire verantwoordelijkheid. Oftewel, het is niet zijn schuld, hij wist het niet, hij kon het niet weten, zal er niet verder over debateren en is een toffe peer dat hij nu snel aftreed.

Comments (0)



Stemgedrag

Onlangs reageerde iemand met (o.a.): “Ik zou wel eens van âââ?šÃ‹Å“een volgelingâââ?šÃ¢â??¢ willen horen waarom de PVDA âââ?šÃ‹Å“beterâââ?šÃ¢â??¢ is dan CDA en VVD. Gooi eens wat positiefs in de ether zou ik zeggen.”

Eigenlijk is de vraag aan het verkeerde adres gericht. Tenslotte ben ik geen âââ?šÃ‹Å“volgelingâââ?šÃ¢â??¢ te noemen, ik bepaal mijn stemkeuze bij elke verkiezing opnieuw. En stiekem verdenk ik de vraagsteller er van niet zozeer te willen weten waarom PvdA een goede keus is, maar mij te willen verleiden iets te schrijven vanuit een positieve invalshoek. Daarnaast kan ik nooit stellen dat de ene partij beter is dan de andere, ik kan alleen maar aangeven waarom ik zelf de keuze voor PvdA maak en niet voor andere partijen.

Hoe dan ook zal ik teleurstellend beginnen, positivisme is in mijn optiek een overschat goed, zeker in de politiek. Stemmen is tenslotte vaak een kwestie van weten wat je wil maar tevens een kwestie van weten wat je beslist niet wil. En ik wil beslist geen Balkenende IV zien aantreden. Wie mijn log iets langer leest dan vandaag zal weten waarom. Groen Links en SP vind ik te idealistisch om realistisch te zijn en de overige partijen zijn of geschoeid op religieuze leest, te rechts of totaal debiel en derhalve voor mij geen optie.

Maar natuurlijk zijn er ook positieve punten. De PvdA sluit aan bij mijn gevoel van wat sociaal is. Aandacht hebben voor de mens achter de maatregel, voorzieningen toegankelijk houden voor iedereen, pogen gelijke kansen te bieden aan iedereen. Bovenal spreekt het verkiezingsprogramma mij aan. Gericht op het oplossen van problemen die ik ook zie met een verdeling van lusten en lasten die ik ook wens. Verder hoop en denk ik dat ministers van PvdA-huize zich een stuk verantwoordelijker zullen gedragen dan de huidige politiek laat zien.

Het is kort, het is onvolledig, het is niet anders. Stemgedrag is in mijn ogen afhankelijk van te veel factoren om in een logje te herbergen. Van de persoonlijke situatie tot de poppetjes die het moeten gaan doen en alles wat er tussen in zit, het heeft allemaal invloed op de uiteindelijke stem. Maar wie weet wat er in een discussie nog boven kan komen drijven ..

Misschien kan u uw keuze beter verwoorden dan ik?

Comments (0)



Page 2 of 5

Powered by WordPress & theme based on Lovecraft