Month: September 2008

Alle honden vogelvrij

Per 1 januari gaat de Regeling Agressieve Dieren (RAD) in. In plaats van dat bepaalde hondensoorten verboden worden vanwege een zogenoemd groter risico op bijten, zullen honden na aangifte van een incident aan een MAG-test (Maatschappelijk Aanvaardbaar gedrag) onderworpen worden. Een test die in theorie mooi klinkt, maar in praktijk een nachtmerrie voor zowel hond als hondenliefhebber kan blijken te zijn. Iedereen die een incident met een hond zegt te hebben kan aangifte doen. De hond wordt dan zonder meer in beslag genomen en in een kennel geplaatst. Van daaruit zal de test worden afgenomen waarvan bekend is dat die niet 100% zekerheid biedt. Komt de hond niet door de test, is de straf een doodvonnis.

Dat voorspelt op zichzelf al niet veel goeds. Elke hondenhater kan om misplaatste redenen aangifte doen. De test is niet geheel zeker maar de uitkomst letterlijk van levensbelang. Daarnaast zullen asielhonden met een verleden van mishandeling of verwaarlozing volslagen kansloos zijn, de kans dat die door zo’n test komen is betrekkelijk klein.

Denkt u wellicht dat dat zo’n vaart niet loopt? Lees dan even het relaas van hond Boran, inmiddels landelijk bekend vanwege zijn trieste voorlopersrol op genoemde nieuwe wet. Boran is na een klein incident in beslag genomen. Vervolgens is deze zes weken lang in een kennel verbleven. Uitlaten is er niet bij omdat het om in beslag name gaat, het beestje zit dus 25/7 opgesloten in een betonnen hok tussen blaffende honden. De hond wordt voor de zekerheid uit zijn hok gehaald met een vangstok. De baasjes mogen er niet bij en de hond weet niet wat hem is overkomen. Na zes weken drama is de hond getest. U als ik hadden de uitslag kunnen voorspellen, de hond is gezakt. Een doodsvonnis is getekend. Ondertussen krijgen de baasjes nog steeds geen informatie en ook mogen ze niet bij de hond. Baasje Richard Hugens is radeloos en verblijft sinds afgelopen vrijdag elke dag een paar uur in een hondenkooi voor het gerechtshof in Breda. Maar de kans is enorm dat deze hond geen eerlijke kans meer zal krijgen.

Hopelijk ziet u ook in dat deze regeling geen oplossing zal bieden voor bijtincidenten. En er zijn alternatieven te bedenken. Van vervolgen van het baasje die immers verantwoordelijk is voor de hond en diens opvoeding tot een verplichte opvoedcursus voor elke beginnende hondenbezitter. Meer over lezen én een petitie tekenen tegen de wet RAD: online petitie honden vogelvrij door RAD.

Lees ook: De nieuwe RAD: de nachtmerrie van elke hondenbezitter

Comments (11)



Relatiecrisis in de genen

Onderzoekers van het Karolinska Instituut in Stockholm menen een genvariant gevonden te hebben die monogamie bij mannen zou verstoren. Of eigenlijk, dit gen beïnvloedt opname van de hersenstof vasopressine, waardoor sociale binding met de partner zou verminderen.

Buiten dat je aardig wat vraagtekens bij het onderzoek kan plaatsen, vraag ik me sowieso af of je wel mag stellen dat ‘monogamie verstoord wordt’. Is monogamie bij de mens niet zwaar cultureel bepaald?

Comments (12)



Knuffelpolitiek

”Mensen worden vaak ongeduldig of zelfs agressief als de verpleegkundige niet meteen begint met behandelen. Terwijl het beter is om eerst te kijken wat iemand mankeert.”

Aldus Wethouder Marijke Vos die blijkbaar serieus meent dat geweld en bedreigen van ambulancepersoneel voortkomt uit ‘niet weten wat het werk van broeder inhoudt’. Dus wil ze er een lespakketje tegen aan gooien. Opdat je op school leert dat een verpleegkundige niet gelijk staat aan een helderziende.

En dat je mensen gerust mag bedreigen cq aanvallen als je weinig van hun beroep weet?

Comments (3)



Leuk, zo'n aanbod

We zijn al flink wat jaartjes abonnee bij KPN. En was het vroeger zo dat iedereen hetzelfde tarief betaalde en verlaging van dat tarief automatisch verrekend werd, tegenwoordig is het heel modern om lagere tarieven in een nieuw abonnement te stoppen. KPN biedt echter service *zucht* en belde ons spontaan op om geheel gratis een vergelijkbaar doch ietsje goedkoper abonnement aan te bieden. Drie euro minder per maand maar liefst. Slechts een voorwaarde, we zouden er opnieuw een jaar aan vast zitten. Klonk goed, ik wilde het alleen even overleggen met mijn partner. Dat was even lastig, zij willen immers meteen een enthousiast ‘ja’ horen. Maar goed, zij waren bereid de hand over het hart te strijken en mij terug te bellen(??).

Partner vond het ook een fijn plan en ondertussen ging de telefoon al. Helaas, ik was er te laat bij. Nou ja, dan belde ik zelf maar even met de helpdesk. En inderdaad, de ongeïnteresseerde, zuchtende helpdeskmedewerkster wilde dat wel even voor ons in orde maken. Voor de zekerheid goed navragen of er echt geen extra voorwaarden of kosten aan verbonden waren maar de mevrouw zei overtuigend onbeschoft dat dat niet het geval zou zijn en het ‘heus’ wel goed zou verlopen.

Dan weet je al dat het dus grondig verkeerd zal gaan. En zo geschiede. Twee dagen later lag er een pracht van een contract in de bus. Met dank dat we hadden besloten de overstap naar KPN te maken. Dat onze ADSL bij een andere provider opgezegd zou worden. Dat we de nieuwe inloggegevens bijgevoegd kregen en er een nieuwe modem werd opgestuurd en gefactureerd. *Zucht*

Nou ja, shit happens. Nog maar eens bellen dan. A tien cent per minuut, want service is niet vanzelfsprekend nietwaar. U moet wel even betalen voor andermans fouten. Enfin, na 1,50 kreeg ik iemand aan de lijn die klonk als iemand met verstand van zaken. Vriendelijk gaf hij aan dat er een druiloor van een collega was bezig geweest met fouten maken maar ook dat er hoop was, de boel kon nog teruggedraaid. Hij zou me even doorverbinden met een collega om het contract ongedaan te maken. Of ik dan nog wel gebruik kon gaan maken van die fijne aanbieding voor vaste klanten was nog te bezien. Dat ik me ondertussen blauw betaal is even niets aan te doen.

Negen euro en een woede aanval verder heb ik nog niemand gesproken maar is mijn telefoon leeg. De volgende dag krijg ik elk tijdstip van de dag te horen dat het overmatig druk is met oplopende wachttijden en besluit ik dat een euro of twee wel even voldoende is. Maar zaterdag krijg ik dan iemand aan de lijn. Deze mijnheer vertelt mij dat zo’n nieuw contract geheel volgens de bedoeling is. En dat dat nu eenmaal extra kosten met zich mee brengt, maar die heb ik toch wel over voor zo’n fijn aabod?(??!!). Bovendien kan de hele handel niet teruggedraaid worden, het abonnement wat ik al had is verouderd dus zeg ik op, zeg ik alles op. Bovendien zijn we volgens hem wel toe aan een nieuwe modem, die van ons is vast al verouderd. Dat zulke acties onder valse voorwendselen rieken naar oplichting is hij niet met me eens en hij geeft hier en daar aan dat ik niet best nadenk. Alsof dat niet voldoende hufterig is, onderbreekt hij vervolgens mijn verhaal met de mededeling dat hij meent me ruim voldoende geïnformeerd te hebben en dat ik nu maar op moet hangen. Want .. realiseer ik me wel hoeveel mensen in de wacht hangen en hoeveel dat die mensen kost. Hij vind mij wel een enorme egoïste.

Ik sta op ontploffen, immers ben ik twintig euro telefoonkosten, tien euro verzendkosten en het risico op een dubbel contract of helemaal geen internet plus bellen verder en krijg ik een onbeschofte behandeling toe van heb ik jou daar. Ik ben op weg zijn naam te vragen om een klacht in te dienen, maar na twee woorden hoor ik alleen nog een kiestoon…

Heb me kunnen beheersen, mijn telefoon is nog heel. Straks zal ik maar richting primafoonwinkel gaan om te checken of we geen dubbele contracten of iets anders bizars hebben. En dan moet ik er nog even overheen komen dat we dertig euro kwijt zijn om over tien maanden profijt te kunnen hebben van een ‘fijne’ vaste klantenactie.

Wat me nog het meeste dwars zit – buiten dat ik de laatste helpdeksmedewerker niet de tanden uit zijn bek kan slaan –  is dat dit de normale praktijk van alledag is voor zo’n beetje elke helpdesk, service balie of klantenservice die je maar kan bedenken. Via internet regelen werkt zelden tot nooit, telefoneren kost je per definitie extra geld en als je slechts een uur bezig bent, dan mag je je gelukkig prijzen. Dan kan die kloterige, ongeïnteresseerde kutstudent ‘helpdesk’medewerker naar hartelust zijn frustraties over zijn vervelende bijbaan op je botvieren en hoe je het ook went of keert, jij bent gewoon de lul!

Zijn er nog helpdeskmedewerkers in de zaal toevallig?

Update: De medewerkster van de Primafoon keek haar ogen uit bij zoveel merkwaardige fouten en vreemd gedrag van collega’s. Zij heeft een uitgebreide klacht en vraag naar een oplossing in het systeem ingevoerd, alvast de kosten ter declaratie opgevoerd. mij een afschrift daarvan gegeven met handtekening en als het goed is, wordt ik de komende week teruggebeld met wat nu te doen. Veel meer kon ze niet betekenen maar ik was er voorlopig al bijzonder blij mee. Hopelijk een wordt vervolgd zonder drama.

Comments (15)



Politiek 2.04 (in nood)

Politiek 2.0 á la Rita Verdonk is een plan hoger getild. Niet alleen mag u meedenken en gokken wat het verkiezingsprogramma zal worden, vanaf nu mag u ook kantoorbenodigdheden doneren. Van nietjes tot gummetjes, van een industrieel koffiezetapparaat tot werkelijk waar: ‘een afvalbak voor in de keuken’. Want “Als u echt iets in dit land wilt veranderen” .. Aldus Kay van der Linden.

Ow en dat u het even weet. In de reguliere politiek worden kantoorbenodigdheden door de belastingbetaler opgehoest. Door u dus. En daar doet Rita mooi niet aan mee. Nee, nee. Die moet het écht hebben van de kiezer.

Binnenkort in het nieuws: Partij sneuvelt op kapotte pennen en lekke afvalbak in de keuken…

Comments (8)



Werken is leven

“Werk hoort bij het leven. Het geeft gevoel van eigenwaarde”, zei de premier. “Werk is geen noodzakelijk kwaad. Geen bijverschijnsel. Werk helpt ons om te worden wie we zijn. Ons karakter groeit op de werkvloer.

Want niet het gezin maar werk is tegenwoordig de hoeksteen van de samenleving. Waarbij u niet werkt om te leven natuurlijk. Welnee, bent u mal. U leeft om te werken! Zonder werk bent u immers maar een slap aftreksel van een mens.

Ook in deeltijd werken om uw kinderen op te voeden, het huishouden te bestieren, te mantelzorgen of gewoon omdat u het prettig vindt, not done! Dat kweekt maar halve karakters. Gewoon uw kinderen aan de kinderopvang schenken en uw ouders in een verzorgingshuis parkeren. Dan ontwikkelt uw persoonlijkheid mooi middels een volle werkweek en verschaft u meteen anderen ook wat karakter en identiteit. Sociaal doet u maar met collega’s. Die verdienen het want zij werken ook.

*zucht*

Natuurlijk wil Jan-Peter iedereen massaal aan het werk hebben. Met een arbeidskrapte op komst is dat zeker niet vreemd. Maar het moet zoals altijd weer beargumenteerd met persoonlijke elementen. Zonder religie functioneerde u al niet, zonder werk bent u inmiddels niets meer waard. Niet alleen maatschappelijk, nee ook als persoon is het niet veel zonder arbeid.

Ik als arbeidsongeschikte atheïste kan mezelf dus maar beter gaan verhangen als het aan dit kabinet ligt…

Comments (14)



Asielaanvragen en inburgeringsperikelen

De NOS rept van een stijging van maar liefst 43 procent aan asielaanvragen. Het AD heeft het over ‘Zorgen over grote stroom asielzoekers’, Trouw doet het met ‘Kritiek laait op door verdubbeling aantal asielzoekers‘ en Elsevier en Telegraaf gaan volledig uit hun plaat met de kop ‘Explosieve groei aantal asielzoekers naar Nederland’.  

Je zou denken dat vluchtelingen met tienduizenden tegelijk bij Bloemendaal het strand op komen zwemmen of op Schiphol uit het vliegtuig komen vallen. Toch hebben we het feitelijk slechts over 7034 asielaanvragen in de eerste zes maanden van dit jaar, tegenover 7102 aanvragen in 2007. Overigens blijkt een asielaanvraag of zevenhonderd afkomstig te zijn van Chinezen die ingefluisterd hadden gekregen dat Beatrix dit jaar zou aftreden en dan feestelijk een generaal pardon zou afkondigen. Die zijn reeds terug gestuurd of wonen illegaal bij u om de hoek. De overige zesduizend zijn vooral vluchtelingen uit Irak en Somalië die slechts een tijdelijke verblijfsvergunning krijgen. (Behalve als het aan CDAer van de Camp ligt, die meent dat Irak al stúkken veiliger is tegenwoordig). Het zou me dus verbazen als de groep die een meer permanente verblijfsgunning krijgt, de vijftig zal overstijgen.

Maken we van een mug geen olifant dan? Of wil dit kabinet de aandacht van een ander, vreemder probleem af halen? Dit weekend bleek immers ook dat migranten die niet slagen voor (het totaal achterlijke) inburgeringsexamen, toch een verblijfsvergunning krijgen. Omdat er zóveel regeltjes zijn bedacht, dat het voor het gros van de mensen niet mogelijk was fatsoenlijk deel te nemen aan de inburgeringscursus. Met terugwerkende kracht is dus besloten dat het verplichte karakter van het inburgeringsexamen pas in 2010 kan gelden, vanwege iets met datum van invoering enzo. Oftewel, voor de zoveelste keer staan we met inburgering en al weer eens vierkant voor paal.

En daar lult men vast weer liever niet over ..

Comments (10)



Page 2 of 2

Powered by WordPress & theme based on Lovecraft