Twee jaar na de oprichting telt de stichting Ik Kies Bewust meer dan honderd leden en gaat het aantal producten voorzien van het Ik Kies Bewust-logo richting de drieduizend.
Voor voorzitter Clémence Ross reden tot blijdschap maar ik vraag me af hoe blij we er van moeten worden. Zo wordt het logo toegekend per produktgroep waardoor het bijvoorbeeld mogelijk is dat groenten in blik geen logo verdienen maar dropjes wel.
Dat komt omdat producten worden beoordeeld binnen hun productgroep. Groenten in blik bevatten (nog) te veel zout en voldoen niet aan de criteria van de productgroep ‘Groente Bewerkt en Fruit bewerkt’. Binnen de groep snacks zijn bepaalde ijsjes en suikervrije dropjes de gezondere keuze.
Tel daar bij op dat bepaalde produkten geen logo toegekend hebben gekregen omdat de producent zich simpelweg niet heeft aangemeld en het kies bewust concept heeft meer een schijn van commercie en valse pretenties dan wat anders.
Beter is wellicht: Kies bewust, negeer logo’s ..
frans54
Het zit inderdaad wat vreemd in elkaar. In de eerste plaats kijken ze al alleen naar vetten, zout en (toegevoegde) suiker zodat zaken die andere minder gezonde bestanddelen bevatten wel zo’n logo kunnen krijgen. Ten tweede is het maar net hoe fijn je die verdeling in produktgroepen maakt, als er maar genoeg produktgroepen zijn kunnen de gekste dingen een logo krijgen omdat ze in hun groep de minst ongezonde zijn, wat verder weinig zegt over het gezond zijn van het produkt. Die groep bewerkte groenen en fruit vind ik daar wel een heel treffend voorbeeld van: als er één groep groenten en fruit zou zijn waarin naast de bewerkte ook de onbewerkte (verse) groenten en fruit vallen zou niet een bewerkte versie voor een logo in aanmerking komen.
Ik heb trouwens nog nooit verse groente of fruit met dat logo gezien (kan aan mij liggen, ik kom vrijwel nooit bij AH), wat mij doet denken dat het logo hooguit het minst ongezonde ongezonde produkt aanduidt, een goede reden dus om het inderdaad te negeren en voor de niet gelogode echt gezonde alternatief te gaan.
frans54
Aha, het is niet alleen bij AH dat die logo’s opduiken, let ik er kennelijk niet echt op, geeft wel aan hoe interessant ik ze vind.
CiNNeR
Het kies bewust logo komt dacht ik indirect van het Bureau voor de Voeding af en is semi overheid (als ik het goed heb). In elk geval is het een internationaal logo aan het worden, er zijn nog een aantal landen die het zijn gaan gebruiken. AH voert het klavertje vier als eigen logo. Die is helemaal om je te bescheuren trouwens, daar telt de prijs verhouding ook mee, dus een goedkoop produkt kan ook een zogenoemd gezonder logo krijgen want ‘is gezond voor de portomonee’.
Jij bent in elk geval gezond bezig, niet lettend op al die logo’s 😉
ton
De stichting en het logo zeggen mij niets en een voormalig lidmaatschap aan een Balkende-kabinet van de voorzitter is ook als geen aanbeveling. Ik zal dus maar op mijn eigen min of meer gezonde verstand afgaan.
MeisjeMeisje
Weet u wat ik nu zo grappig vind? Dat de Calve fritessaus, met maar liefst 25 gram vet per 100 gram, ook zo’n dom logo heeft. Welke bosviool heeft dat verzonnen?
CiNNeR
Nou, de Stichting Kies Bewust heeft dat verzonnen. Waarschijnlijk omdat er vettere mayonaises bestaan en dan sleep je zo’n logo makkelijk binnen 😉