Politiebericht

(…) De vrouw was op slag dood. De auto raakte aan de voorzijde beschadigd.

Aldus de webstek van politie Noord-Brabant, die er goed aan zou doen een andere persvoorlichter in dienst te nemen …

Comments (16)



Previous

Kies bewust

Next

Rokerig nostalgie

16 Comments

  1. Op die Brabantse weggetjes staan gewoon teveel bomen. Alsof ze het er om doen.

  2. Ze willen waarschijnlijk voorkomen dat de vrouw voor tasjesdief wordt aangezien die door de man achteruitrijdend is aangereden.

  3. desiree

    Ik moest het stukje drie keer lezen voor ik begreep wat er uberhaupt stond…
    Ligt dat aan mij?
    Duidelijk gevalletje van beroepsblind en doofheid, of een invaller als persvoorlichter met de kerst/feestdagen.
    Dit is wel erg ‘feitelijk’.
    😕

  4. christinA eijkhout

    Ik zie het niet. Er werd toch keurig eerst mens, dan ding vermeld.

  5. Het is toch volslagen onbelangrijk of de auto beschadigd is?! Ik weet niet eens hoe ik de lompheid ervan zou moeten uitleggen. (Is als ‘Man dood door vuurwerk. Het vuurwerk kostte de buren wel 50 euro’)

  6. christinA eijkhout

    Voor een politiebericht past het wel. De feiten op een rij.
    Een krantenbericht ligt natuurlijk anders.
    Goedkoop blijkt duurkoop.
    Man bij vuurwerk onthoofd. Ook enkele huizen raakten beschadigd.
    De buren van de man hadden een partij vuurwerk op de kop kunnen tikken voor 50 euro.

  7. desiree

    @ChristinA: LOL, die laatste zin die doet het hem 😀
    Zou in dit geval worden: op buurmans kop kunnen tikken…
    En dat voor maar 50 euro.
    Ik hoop alleen dat dit geen echt politiebericht is geweest 🙁

  8. Sorry maar in mijn ogen past het niet bepaald aangezien het tevens persbericht is én omdat men nog zoekt naar de identiteit van de dode vrouw. Het staat exact zo in menig krant te lezen ..

  9. christinA eijkhout

    Ik denk dat dit een voorbeeld is van het feit dat menig journalist de inhoud van het gebodene verder niet bekijkt.
    Je hebt zeker gelijk als je zegt dat haar identiteit belangrijker is dan de autoschade.
    Maar inmiddels weet men gelukkig wie het was.

  10. Ah, dank voor de update.

  11. desiree

    Hierin heb je helemaal gelijk Cin, als men niet weet wie het is en men is nog zoekende en men zoekt dit in jouw persoonlijke familie, dan is het verre van een prettig bericht.
    Toch worden ook de berichten van verongelukte soldaten in bv Afganistan op die manier, zonder direct vermelding van wie het is omdat familie nog ingelicht moet worden maar het nieuws sneller gaat dan de op de hoogte stellen van, compleet feitelijk geschreven. Dat wil je ook niet meemaken als ouder of direct familie lid 🙁
    Het lijkt wel of het feitelijke en het menselijke terwijl het om een mens gaat niet meer wordt meegenomen in een dergelijke melding.

  12. Dat de auto beschadigd is doet er niet toe en viel ook wel in de lijn der verwachtingen. Het is het leed van de familie van de vrouw wat centraal moet staan. Stel je leest diet als zoon, man of ouders. Wat denk je dan?

  13. @[12] Sterrenslag
    Door deze vermelding is wel duidelijk dat de vrouw niet meerendeelds van schrik gestorven is 😉
    Verder:

    Eigenlijk vind ik al die ongelukken met toedracht overbodig.
    Één maandagmorgen/avondbericht per week met daar in de vermelding dat er op de Nederlandse wegen een x-tal ongelukken met de diverse gevolgen hebben plaatsgevonden, lijkt mij voldoende om de verkeersdeelnemers wat attent te houden.

  14. Nou ja eigenlijk vind ik het écht simpeler dan dat, het is gewoon geheel niet belangrijk of de auto niet, een beetje of heel erg beschadigd is geraakt. Het voegt niets toe, het verziekt alleen het persbericht nogal in mijn ogen. Het lijkt bijna een grap zo die verre van grappig is.

    @Henk: in dit geval was het de bedoeling te achterhalen wat de identiteit van d eoverleden vrouw was. Dan kom je er met een samenvatting ook niet natuurlijk 🙂

  15. @Cin: Geloof me, als een persvoorlichter dit soort informatie achterwege laat, is de pers er als de kippen bij om daar óf opheldering over te vragen óf daar zelf invulling aan te geven…

  16. Dat zal best, mijn ding is het nog steeds niet. Ik moet zeggen dat ik het ook weinig tegen kom in dit soort berichten.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

 

Powered by WordPress & theme based on Lovecraft