Tag: Horeca

Wilt u niet zo veel drinken in de kroeg ..

Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) wil dat gemeenten een blaastest krijgen om drankmisbruik in overlastgebieden tegen te gaan. (…) Gemeenten kunnen volgens Ter Horst dan gebieden aanwijzen waar te veel drinken ‘s avonds en in het weekend verboden is.

Vorig jaar bij de invoering van Ab Klink’s anti-rookbeleid in de natte horeca was het een veel gehoorde uitspraak: “Wat is het volgende, niet meer drinken in de kroeg!”. Met een knipoog natuurlijk. Druipend van sacasme. Omdat we welliswaar enigzins onzeker, toch niet geheel verwachtte dat dat snel werkelijkheid zou kunnen worden.

Hoewel je je af kan vragen of dat laatste geen enorme naiviteit van de burger is. In een samenleving waar schaamharen worden geregistreerd op kleur danwel hoeveelheid, cartoonisten door tien man politie van hun bed gelicht worden, op elke straathoek een camera is geplaatst en vele, vele vrijheidsbeperkende en privacy schendende maatregelen meer zijn ingevoerd, is Big Brother al langer een feit dan de gemiddelde burger wenst te zien. Verplicht blazen past daar prima bij. Waarschijnlijk onder het mom ‘als je niets te verbergen hebt, dan blaas je toch gewoon lekker mee’.  

Dat nu ook nog uitgerekend Guusje ter Horst de resten van de natte horeca wil platbranden. Zelf veroordeeld voor een slok op achter het stuur, begin deze maand toegezegd aan de politiekorpsen dat er geen extra werk op hun bord terecht zou komen in ruil voor straffe bezuinigingen en toch al zo verbolgen over de ontevreden burger anno 2009.

Comments (14)



De Balk toch een legaal rookcafé

De Voedsel en Waren Autoriteit haalde alles uit de kast om café de Balk – het café wat de bar in het rommelhok plaatste en de rest van het café tot rookruimte uitriep – gesloten te krijgen. Ab Klink bleek meer waardering op te kunnen brengen voor de creatieve ondernemer. En daarmee is de eerste legale manier om een rookcafé te behouden/starten een feit.

Toch wat lucht voor de kleine, natte horeca ..

Comments (14)



Anti-horecawetgeving

De meeste cafe’s maken van hun rommelhokken of bijkeukens een rookruimte. Dat was voor het Groningse café de Balk echter niet mogelijk, dus besloot deze de bar in het rommelhok te plaatsen en de rest van het café rookruimte laten. De Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) keurde het goed dus je zou denken, iedereen gelukkig.

Helaas, wat de VWA er niet bij vertelde was dat de Balk zich op deze manier welliswaar aan het rookebeleid houdt maar het risicio loopt niet meer te voldoen aan de horecawet. Wat de VWA natuurlijk na al het plezier even grondig gaat onderzoeken. Want wie weet valt er er toch nog een vergunning in te trekken.

Oftewel het gaat niet om de gezondheid van burgers, het welzijn van werknemers of creatief ondernemen. Het gaat om onderuit halen en kapot maken. Gewoon, omdat het kán.

Comments (7)



Rokerig nostalgie

Uit het onderzoek blijkt dat 70 procent van de niet-rokers terug wil naar de oude situatie, voor het rookverbod.

Dat is toch wel eigenaardig eigenlijk, dat zeventig procent van de niet-rokers liever weer in de rook zou gaan zitten. Jammer dat er niet bij staat waarom zij dat willen…

Comments (10)



Roken is sluiten

De ministers Klink (Volksgezondheid) en Hirsch Ballin (Justitie) willen overtreding van het rookverbod voortaan laten vallen onder de Wet op de economische delicten. Daardoor lopen cafés die het rookverbod negeren het risico dat ze de deuren moeten sluiten, omdat hun horecavergunning kan worden ingetrokken. Ook gaan de boetes fors omhoog. Verder ..

Een hysterisch maar ook wat eigenaardige dreiging op groepen horecagelegenheden die massaal de asbak terug op tafel zetten. Immers zij doen dit omdat zij te klein zijn om een rookruimte te kunnen bouwen en failliet gaan aan de concurrentie met de grote gelegenheden die dat wel kunnen. Oftewel zij staan voor de keuze vanzelf ter ziele te gaan of met behulp van de nodige ministers. Wat zij daar mee denken te bereiken is mij een raadsel.

Maar goed, eigenlijk is het geheel nogal raadselachtig. Want waarom moet Nederland een stapje verder dan elk ander europees land waar wél uitzonderingen in de wet zijn opgenomen? Wat maakt dat de kleine ondernemer nog geen flintertje hulp kan krijgen maar zo rap mogelijk failliet moet gaan, vervolgens ook nog opgezadeld blijvend met een onverkoopbare kroeg? En waar is trouwens die storm aan niet-rokers die massaal zouden toestromen als er niet meer gerookt werd in de horeca?

Dit lijkt in niets op doordacht beleid maar in alles op een ‘u heeft in het verleden roken toegelaten, nu krijgt u zoveel mogelijk straf!’

Comments (11)



Horeca wil ook genationaliseerd

Het rookverbod dat per 1 juli 2008 in ons land is ingegaan, levert steeds meer problemen op. De voortdurende weigering van Ab Klink (Volksgezondheid) het beleid te nuanceren, heeft gezorgd voor een extra verlies van vertrouwen en grote inkomstendalingen. Het aanbreken van de herfst lijkt nu de genadeslag te vormen, vele kroegen dreigen inmiddels om te vallen. Om een depressie in de horeca te voorkomen, heeft het Horeca Actiecomité Buigen of Barsten besloten binnenkort 1500 kroegen aan Wouter Bos aan te bieden voor het luttele bedrag van 300 miljoen euro.

Volgens de woordvoerder van het actiecomité is nationalisering van de kleine horeca de beste oplossing. “Zelfs al resulteert overheidsinmenging niet direct in aanpassing van het rookbeleid, kunnen de kroegen tenminste rechtop gehouden worden met de extra inkomsten die vergaard zijn door accijnsverhogingen op tabak dit jaar”. Zo kunnen faillissementen en stijgende werkeloosheid voorkomen worden. “Dat is immers net zo schadelijk voor de gezondheid als sigarettenrook.”

Gelijk verscheen vandaag nog een klein schandaaltje in de krant. Stivoro (Stichting Volksgezondheid en Roken) beweert dat naar aanleiding van het rookbeleid maar liefst 156.000 mensen gestopt zijn met roken. Vervolgens werd gesteld “Na 1 juli – de invoering van het rookverbod – probeerden nog eens 270.000 mensen van de sigaret af te komen.” Blijkbaar probeert Stivoro een positiever beeld te scheppen dan werkelijkheid is, door cijfers dubbel te publiceren.

(Met de internetpolitie in het achterhoofd deze waarschuwing: gelieve dit schrijven met een korreltje zout te nemen)

Comments (16)



Powered by WordPress & theme based on Lovecraft