Tag: Stupiditeit Page 1 of 2

Hoe stom kan stom zijn?

Goh” zei de huisartsassistente allervrolijkst “het is maar goed dat je niet werkt he? Anders zou het nog heel lastig zijn om elke week een injectie te komen halen“.

Ze had net zo goed kunnen zeggen dat mijn gezicht groen met paarse stippels ziet, ik was net zo verbijsterd geweest waarschijnlijk. Want de reden dat ik niet werk is omdat ik in de WAO zit. En ik zit godverdomme in de WAO omdat een rits aan artsen een simpel te stellen diagnose zeventien jaar lang heeft gemist. Sterker, enkele artsen bewust niet naar heeft willen kijken. 

Gelukkig was ik te verbijsterd om te reageren, anders had ik deze assistente heel, heel erg veel pijn gedaan denk ik zomaar.

Comments (9)



Zo lost de nederlander problemen op

„De gemeente is verantwoordelijk voor de dood van die man. Het is al twee jaar een zootje op het Leidseplein” (taxichaufeur) (NRC)

“Maar de gemeenten staan machteloos, omdat sinds de liberalisering van het taxivervoer in 2000 de regelgeving rijksaangelegenheid is geworden.” (amsterdamse wethouder Hans Gerson (verkeer en vervoer, PvdA)

Een willekeurige klant stapte na een leuk avondje stappen ‘veilig’ in een taxi en vond daar de dood. Ondertussen is die klant al vrijwel vergeten en lijkt de dader welhaast het slachtoffer. Slachtoffer van jawel: ‘de taxiwet’.

Het lijkt het trieste doch ultieme voorbeeld van een merkwaardig fenomeen onder deze welvarende bevolking: we kunnen er niets aan doen en het komt door ‘het systeem’. Behandeld iemand op een helpdesk je als stront, dan zal diegene wel een kloterige werkplek hebben. Gedraagd iemand in functie zich als een hufter, dan wordt die persoon vast onderbetaald ofzo. Levert iemand geen werk af dan komt het door ‘de hoge heren’ die ‘het’ vast verkeerd doen. En slaat een taxichauffeur een klant dood dan was de chaufeur in kwestie een “heel aardige, rustige jongen” die getergd werd door de taxiwet.

Blijkbaar komt het bij het gros van de bevolking niet meer in het hoofd op dat er wellicht een bitje scheef zit in menig brein. Dat het niet ‘normaal’ is om je frustraties uit te leven op wildvreemden, zeker niet klanten en al helemaal niet uiterst geweldadig. Dat een rottige werkplek, een hufterige baas of een rammelende wet echt géén goede reden is dan maar rond te schoppen tegen al wat er niets mee te maken heeft.

Waarschijnlijk gaat het hand in hand met een ander fenomeen, de heersende gedachtengang: het-maakt-niets-uit-wat-je-doet, het-helpt-toch-niets. Dus staken we niet, protesteren we niet, demonstreren we niet, zoeken we geen andere baan en proberen er ook niets iets beters van te maken. Nee, wat kut is zal kut blijven en doe er vooral een schepje bovenop.

Jammer genoeg werkt het in dit geval. Ok, de klant is helaas dood en dat zal iedereen heus erg betreuren. Maar de nieuwe taxiwet is in aantocht. En zo heeft geweld meer effect gehad dan welk protest dan ook…

Comments (11)



Zijn mensen zo afgestompt

“Het zou kunnen dat u toch moet betalen mevrouw CiNNeR. Want feit blijft dat uw vader niet op kwam dagen op zijn afspraak”

Vier januari pleegde hij zelfmoord, half mei stond blijkbaar nog een afspraak bij de tandarts. Dat zou zomaar vijftien euro kunnen kosten. Want mijn vader mag dan overleden zijn, ‘feit blijft dat hij niet op kwam dagen’. En ‘hij heeft ook niet afgezegd’.

Of ik over twee weken zelf nogmaals dit betaalde nummer wilde bellen. Om te horen of ik alsnog moet betalen. Want overlijden is niet altijd een reden ‘om coulant te zijn betreffende gemiste afspraken’. Ik vroeg of ze wel helemaal goed bij haar hoofd was. Legde uit dat ik natuurlijk niet nog eens ging bellen. En werkelijk waar, alsof het gesprek niet achterlijk genoeg kon, sprak ze de legendarische woorden:  “maar als u niet belt en u moet toch betalen, dan komt u in verschrikkelijke problemen”.

“Verschrikkelijke problemen …”

Comments (21)



Online contentpolitie

Was de conclusie van de commissie Brinkman dat nieuws niet gratis is al verbijsterend, Atsma (CDA) doet er nog een schepje bovenop. Hij wil de schrijvende pers redden door een toezichthouder a la Cozzmoss in te stellen: de online contentpolitie. Wat het een met het ander te maken heeft is nogal onduidelijk. Than again, zijn hele gedachtengang hangt van onduidelijkheden aan elkaar.

Zo denkt Atsma blijkbaar dat content klakkeloos overgenomen kan worden zonder dat een haan er naar kraait. Alsof er uberhaupt geen auteurswet bestaat en hij als eerste het gat in de markt ziet, wat auteursrechten heet. Nog erger is dat hij meent dat een toezichthouder met gemak de hele handel kan opsporen. Want “Het speelt zich af in een open omgeving dus het is makkelijk te signaleren wie wat doet.” Met zo’n kamerlid is het een wonder dat kinderporno nog bestaat en beschermt het EPD zichzelf. Van het ANP en persbureau Reuters heeft hij blijbaar nog nooit gehoord, gezien de uitspraak “Grote partijen die nu content overnemen zijn bereid om te betalen mits het goed georganiseerd is”.

Meest absurd blijft toch wel hoe de internetter en de weblogger moet en zal opdraaien voor een produkt wat blijkbaar geen mens meer wil: de papieren krant. De televisiekijkende mens draait er al een stukje voor op, acht miljoen komt zo uit de STER-opbrengsten. En de krant? Die hoeft niks te doen, het is tenslotte die klote lezer die het verdomd een krant te kopen maar zo hufterig is gebruik te maken van het gratis aanbod.

Je vraagt je af wat het volgende idee is. Het verplichte basisabonnement op een krant naar keuze? Omslagbelasting voor niet-krantenlezers? Het heffen van belasingen op champignons omdat het toch ergens vandaan moet komen?

Comments (15)



Zoals de waard is vertrouwd de arts zichzelf

Onlangs bleek dat artsen tienmaal vaker het bezwaarforumlier Electronisch Patient Dossier (EPD) hebben ingestuurd dan de gemiddelde burger heeft gedaan. Reden genoeg om te denken dat er wellicht een luchtje zit aan het EPD. Hoewel. Leest u dan eerst eens enkele argumenten van artsen om voorlopig tegen het nieuwe electronisch dossier te zijn (en huiver even mee):

Dat er onzorgvuldig met privacygevoelige informatie wordt omgesprongen, weten artsen uit de praktijk: ‘Met name op de huisartsenpost gaat alles van iedereen over de tong, of het nu patiënten of medewerkers betreft.’

Oftewel de huisartsenpost vormt een groot roddelnest en uw privacy ligt al aan barrels voor u de spreekkamer verlaten hebt. Ben benieuwd wat u denkt de eerstvolgende keer dat de assistente vriendelijk naar u lacht .. en is die knipoog wel zo leuk eigenlijk?

[Angst persoonsverwisseling] ‘Ik ken de praktijk dat er verschillende schermen van verschillende patiënten over elkaar heen zijn geprojecteerd, zodat je als hulpverlener, voordat je het weet, het verkeerde scherm zit in te vullen.’

Werd u al wat ongemakkelijk van de dagelijkse roddelpraktijken, dit is toch een stapje kwalijker. Voor u het weet slikt u viagra tegen een ontsteking of ernstiger. Was het ook niet het argument vóór het EPD, het feit dat er elk jaar weer mensen sterven door fouten in de medicatie en niet op de hoogte zijn van door anderen voorgeschreven medicatie?

‘Het tegengaan van belangenverstrengeling als een zorgverzekeraar een partij wordt van het ziekenhuis, wordt niet gegarandeerd’, is een ander argument om het bezwaarformulier in te vullen.

Dat is gek. Artsenbezoekers komen nog altijd over de vloer, fysiotherapeuten verdienen aan extra reclamezuiltjes hier en daar, geen arts protesteerde tegen het idee artsen aandeelhouders van ziekenhuizen te maken en zo zijn de voorbeelden van belangenverstrengeling talrijk. De zorgverzekeraar zit daarbij al lang en breed op de stoel van de arts. Blijkbaar is dat punt pas belangrijk als de arts er zelf tegen aanloopt in de rol van patient. 

Als de patiënt zijn eigen EPD kan inzien zonder uitleg, bestaat de kans dat artsen dingen bewust niet of onvolledig opschrijven, melden respondenten.

Hier moest ik meteen denken aan een ouderwets fenomeen wat nog steeds wel in gebruik is: ‘het ZW-dossier’, oftewel het stempel ‘zijkwijf’ in uw medische gegevens. Dat is het enige waarvan men kan voorstellen dat een arts liever niet heeft dat u dat onder ogen krijgt nietwaar? Naast opmerkingen dat u vast een hypochonder of een aansteller zal zijn.

Feitelijk bent u na het lezen van alle argumenten nog niets wijzer over de voor- en nadelen van het Electronisch Patient Dossier of de werking daarvan. Het maakt echter wel duidelijk dat er iets grondig verkeerd zit in onze zorg en de mentaliteit van menig zorgverlener. Zoals eigenlijk eerder al bleek toen naar buiten kwam dat zorgverleners gerust hun wachtwoord aan vreemden geven en computers en dossierwagens onbeheerd achter laten om elders wat anders te gaan doen. Het probleem is niet het EPD, het probleem zit in de zorg.

Jammer dat we daar geen bezwaar tegen aan kunnen tekenen …

Comments (6)



Zorg ten onder aan Ab Klink

Om de gevolgen van de kredietcrisis aan te pakken, is Ab Klink driftig op zoek naar bezuinigingen. En komt in al zijn waanzin met het volgende ‘lumineuze’ idee:

Een andere mogelijkheid is de specialisten meer bij het ziekenhuis te betrekken door hen aandeelhouder te maken. In de visie van Klink biedt dat inderdaad uitzicht op winstuitkering, maar dient het ook het belang om doelmatig te produceren én hoge zorgkwaliteit te leveren.

Jahaa, want als we iets van de kredietcrisis geleerd hebben, is het hoe maatschappelijk verantwoord aandeelhouders handelen nietwaar. Of hoe geweldig het systeem van winstuitkeringen werkt. En werd onlangs niet bekend dat Sinterklaas echt bestaat?

Het wordt nog erger. Want waarom moet de specialist aandeelhouder worden? Nou omdat deze zelfde specialist momenteel een loopje neemt met het tariefysteem, de Diagnose Behandeling Combinaties. Kort gezegd komt het er op neer dat specialisten die kunnen kiezen tussen twee diagnoses, neigen de diagnose te geven die het meest oplevert. Zo krikken zij hun salaris op, volgens zeggen soms tot een miljoen per jaar. En om dat gegraai terug te dringen, is het volgens Ab Klink een idee om deze specialist aandeelhouder te maken en zodoende de eigen licht frauduleuze handelingen in de smiezen te kunnen houden.  Want het is toch logisch dat de nu graaiende specialist heus echt geen graaiende aandeelhouder wordt!

Afsluitend wenst Klink nog wat meer concurrentie tussen ziekenhuizen dan nu al het geval, want er kan geen marktwerking genoeg zijn.

Dacht u dat bankiers en speculanten weinig hebben opgestoken van de kredietcrisis, vrees dat Ab Klink onovertroffen zal blijken ..

Comments (4)



Wat er historisch is aan het sociaal akkoord

Met het sociaal akkoord ligt er een nationaal reddingsplan op tafel om de economie er bovenop te helpen en de staatsuitgaven in toom te houden. Verder ..

Joh, echt? Ik dacht toch te zien dat de parlementaire democratie ongezien is afgeschaft, de Tweede Kamer een sociale werkplaats is geworden, de vakbonden (zonder aanhang) onderdeel van het kabinet verworden zijn en er een plan is neergelegd wat ons hooguit langer dan nodig in een recessie zal houden. Ok, ook dat is aan te merken als ‘historisch’. Maar of we er blij van moeten worden ..

Comments (5)



De WMO in Almelo, dat gaat zó

Stel je voor, je bent 85 en slecht ter been. Dan kan je terecht bij de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning) om bijvoorbeeld een scootmobiel aan te vragen. Tenminste, als je niet in Almelo woont dan.

In Almelo bedacht PvdA-wethoude Schouten namelijk dat dat verstrekken van die scootmobiels een veel te dure hobby was. Dus verving hij deze voor een in zijn ogen goedkoper alternatief: de electronische fiets. Dat is wat behelpen, supermarkten accepteren zelden dat je tussen hun schappen door wil crossen met een fiets en je rolator op de fiets hijzen is ook weer zoiets. Maar je moet wat dus je vraagt het ding toch maar aan.

Dan wordt de rijwielhandelaar boos. Want die ziet zijn handel natuurlijk niet teruglopen door economische malaise en zuiniger wordende consumenten, bent u van lotje getikt. De handel gaat kapot aan die hufterige gehandicapten die het gore lef hebben hun fiets bij de WMO te halen in plaats van spaargeld naar de fietsenwinkel te gooien. Of de wethouder dat inzag, we zullen het nooit weten. Maar het gaf tenminste ‘plots’ de realisatie dat de electronische fiets  alleen maar meer beslag legt op de WMO-pot.

En wat doe je dan, als ‘goed’ wethouder zijnde? Nou simpel, je geeft de gehandicapte de schuld van welk probleem ook, laat in de krant zetten dat gehandicapten ‘veel te makkelijk’ een hulpmiddel krijgen en ‘de electronische fiets de WMO-pot plundert’ en besluit:

Alleen hulpbehoevenden bij wie de handicap ‘plotseling’ is opgetreden en die niet zelf een elektrische fiets kunnen betalen, krijgen nog een vergoeding uit de WMO-pot.

De rest – waarschijnlijk het gros van de mensen met een handicap – rot maar weg achter de geraniums. Want als het aan de wethouder ligt, is de WMO vooral bedoelt als Wet Mongolide Ondernemers of iets dergelijks.

Comments (9)



Maatschappelijk verantwoorde post

“Zo hebben we vast personeel in dienst, we hebben de infrastructuur, we zijn goedkoper dan landelijke postbedrijven en rekenen op de bereidheid van bedrijven om maatschappelijk verantwoord te ondernemen.” Verder …

Aldus de VWS – uitvoerder van de wet sociale werkvoorziening – die staan te dansen op de tafel. Want terwijl TNT medewerkers een deel salaris in gaan leveren om uberhaupt een baan te houden, kan de sociale werkvoorziening geheel gesubsidieerd op belastinggeld de TNT-post kapot concurreren. Inderdaad, zulk overheidsmisbruik en concurrentievervalsing verwacht je toch eerder in een bananenrepubliek dan een westerse maatschappij. 

Uiteindelijk is niet alleen de postbode de dupe, ook de burger moet nog maar zien wat er terecht komt van de post. Eerder werd in deze regio al besloten de sociale werkvoorziening in te zetten, onder het mom dat arbeidsgehandicapten best ‘normaal’ werk kunnen doen. Dus verloor de vaste werknemer zijn baan en werd de mens die voorheen bezigheidstherapie kreeg plots postbode. En omdat post bezorgen toch wat anders is dan bezig gehouden worden, raken pakketten dan ook verkeerd bezorgd of worden gewoon op de gang gezet, verdwijnen brieven in het grote niets en is de term ‘aangetekend’ geen drol meer waard. Je moet ook niet raar opkijken als de postbode voor je ogen in een snotterende paniek stort omdat jij net niet zegt wat hij in zijn hoofd geprent heeft.

Ja ja, heel maatschappelijk verantwoord allemaal ..

Comments (15)



Werknemer letterlijk gescanned?

Als het aan professor neuro-economie Willem Verbeke (Erasmus Universiteit) ligt, zijn we binnen vijf jaar allemaal werkeloos geloof ik. Enthousiast kondigd hij de hersenscan voor sollicitaties aan, iets wat volgens hem binnen vijf jaar realiteit zou kunnen worden. Dat is handig, dan kan de werkgever meteen zien of de werknemer in spe niet per ongeluk stiekem ‘autistisch of psychopathisch’ is. Of gewoon onzeker ofzo. En zoals hij zelf al zegt “Iedereen verbergt wel iets, (…)”

Je hebt vakidioten en je hebt vakidioten …

Comments (9)



Page 1 of 2

Powered by WordPress & theme based on Lovecraft