Tag: Vrijheid van meningsuiting

Wilders, heilige der schijnheiligheid

De president komt natuurlijk niet als hier iemand in het kabinet zit die de islam achterlijk noemt. Ik wil niet dat mijn president hier als een clown wordt neergezet”, aldus de ambassadeur van het grootste moslimland ter wereld [dhr. Habibie] in het FD. „Misschien hebben Wildersstemmers last van een angstpsychose”, zei hij ook. (Bron)

En toen voelde Geert Wilders zich ineens zwaar op zijn pik getrapt. Het kan niet, het mag niet, het is schandalig en of demissionair minister van Buitenlandse zaken Verhagen deze ambassadeur wél even snel op het matje wilde gaan roepen. Want vrijheid van meningsuiting – of beter gezegd vrijheid om alles en iedereen uit te kafferen in zowel binnen- als buitenland – geldt natuurlijk alleen voor Geertje. Niet voor anderen en toch zeker niet voor een vertegenwoordiger van een moslimland!

Is dat nog om over te gniffelen, de reactie van demissionair minister Maxime Verhagen doet het lachen wel vergaan. Want al meent hij dat ook dhr. Habibie vrij is om zijn mening te uiten, zal er toch een gesprekje plaats vinden. Omdat ‘de minister de termen die de ambassadeur heeft gebruikt, niet verstandig vindt’. Het geeft wel aan hoeveel de gedoogsteun van Wilders waard is en hoe VVD en CDA zich laten gijzelen door de PVV.

Ben benieuwd hoe dat gesprekje zal gaan. “Hee Habibie, ja ik ben het eigenlijk helemaal met je eens hoor. Maar ja, gedoogsteun en imago enzo he? Dat begrijp je toch wel? Is er nog thee?”

Comments (5)



Vrijheid beledigd te raken

Aanklacht. Politie. Verhoor. Je zou denken dat er hier griezelige dingen zijn gezegd door wellicht nog guurdere personen. Het gaat echter om de schrijver Joris van Casteren en zijn boek ‘Lelystad‘ (Hier een hoofdstukje te lezen). Blijkbaar hebben een aantal inwoners van deze stad aanstoot genomen aan enkele passages uit het boek. En blijkbaar is dat ruim voldoende voor ons onderbemande corps – wat nota bene claimt een ‘handhavingstekort‘ te hebben – deze zaak grondig te gaan onderzoeken.

Het lijkt er op dat vrijheid om beledigd te raken groteske vormen aan gaat nemen in dit land, waar van vrijheid op meningsuiting weinig meer overblijft…

Update: Joris van Casteren kwam er achter dat  een schriftelijk reageren van zijn advocaat afdoende was en is derhalve niet op het politiebureau verschenen. Nu is het voor hem dus afwachten of er een vervolg aan het strafrechterlijk onderzoek gegeven zal worden (Bron)

Comments (12)



Nekschot in The Wall Street Journal

Why Islam Is Unfunny for a Cartoonist
The arrest of a controversial Dutch cartoonist has set off a wave of protests. The case is raising questions for a changing Europe about free speech, religion and art.

By ANDREW HIGGINS
July 12, 2008; Page W1
Amsterdam

On a sunny May morning, six plainclothes police officers, two uniformed policemen and a trio of functionaries from the state prosecutor’s office closed in on a small apartment in Amsterdam. Their quarry: a skinny Dutch cartoonist with a rude sense of humor. Informed that he was suspected of sketching offensive drawings of Muslims and other minorities, the Dutchman surrendered without a struggle. Verder …

Via Bert Brussen

Die ‘wave of protests’ loopt dan weer los geloof ik. Of het moet me enigzins ontgaan zijn ..

Comments (4)



Bestaat echt: interdepartementale werkgroep cartoonproblematiek

Na de onlusten over de Deense Mohammedcartoons – begin 2006 – is volgens de minister een ‘interdepartementale werkgroep cartoonproblematiek’ in het leven geroepen. ‘Die was al heel lang bezig met cartoons’, aldus Hirsch Ballin. ‘In de zin van anticiperen op Deense situaties.’ 

Goed, dat had ik even gemist gisteren. Een ‘interdepartementale werkgroep cartoonproblematiek’ bestaande uit  vertegenwoordigers van verschillende ministeries én het OM.  En niet om vrijheid van meningsuiting te verdedigen. Welnee, om deze in te perken vanwege elke potentiele spook dreiging die alleen onze overheid vreest. Had Balkenende al niet eerder verklaard dat kritische beelden de terrorist enige legitimatie verschaft. En storte niet juist alléén onze overheid dit land in een zelf verklaarde ‘crisis’ vanwege het aankomende knutselwerkje van Geert Wilders. Blijkbaar is ook elke cartoonist bestempeld tot potentieel gevaar voor de staat. Wie weet blijkt volgende week dat er al jaren een interdepartementale werkrgoep blogproblematiek bestaat.

Alsof dat nieuws op zich niet al te griezelig voor woorden is, blijkt dan bovendien nog maar eens duidelijk dat de zaak Nekschot een vreemd luchtje heeft:

Het OM liet Hirsch Ballin toen ook weten een aantal andere cartoons niet aan te pakken. ‘Ik heb geen aanwijzingen gegeven, maar wel aangedrongen op consistentie’, zei Hirsch Ballin, ‘en gevraagd waarom die cartoons wel en andere niet.’

Helaas wordt die vraag vooralsnog niet beantwoord. En wast Hirsch Ballin zijn handen schoon, een minister kan immers niet zomaar een beetje strafzaken gaan beïnvloeden. Dat politiek en strafzaken al zwaar verenigd zijn in de werkgoep, laat hij voor het gemak maar buiten beschouwing.

En zo moddert Nederland rustig terug de tijd in ..

Comments (8)



Spoeddebatje Nekschot

Over de beschuldiging van onnodige intimidatie zei hij dat er vorige week weliswaar tien man de woning van de man binnengingen, maar dat onder hen geen geüniformeerde agenten waren. Bovendien ging dat hele gezelschap niet binnen om de man aan te houden, maar om de woning te doorzoeken.

Aldus Hirsch Ballin. Die zelf natuurlijk geheel niet geïntimideerd zou zijn als tien mijnheren even zijn gehele woning van onder tot boven fotograferen, alles doorzoeken, computer en telefoon in beslag nemen en en passant dreigen wat precaire dossiers op straat te gooien. Hij trakteert ze ongetwijfeld op koffie met een kaakje voordat hij fluitend mee gaat om dertig uur in de cel door te brengen. Normaalste zaak van de wereld nietwaar? Daar houdt toch elke publicist rekening mee?

Enfin, het debat heb ik helaas gemist maar de samenvatting op Nova en in verschillende kranten zegt wel genoeg. Met tegengestelde beweringen en/of gedragingen probeert Hirsch Ballin zich overal onderuit te wurmen. Op zich lijkt het niet erg te slagen, oppositiepartijen in de Tweede Kamer waren en bleven de pest in hebben. Maar toch, hebben we die showdebatten niet al veel vaker gezien? Nog een weekje erbij en dan is het voor iedereen mosterd na de maaltijd en gaat de poltiek weer over tot de orde van de dag.

Overigens is het opvallend dat juist de Volkskrant enorm veel aandacht blijft besteden aan de zaak Gregorius Nekschot en ook stevig stelling heeft genomen. De verboden cartoons zijn inmiddels op vele krantenpagina’s en actualiteitenprogramma te vinden. Wie weet gaat de media deze keer niet zomaar over naar de orde van de dag.

Jammer genoeg roert de weblogwereld zich dan weer weinig. Het viel me op dat menig collega logger er geen woord over geschreven heeft. Zou de gemiddelde weblogger zijn vrijheid van meningstuiting niet willen behouden?

Comments (13)



Solidair met Nekschot

Solidair met Gregorius Nekschot
Lucas was Hier verklaart zich solidair met Gregorius Nekschot en daarvoor heeft Conan enkele banners/buttons gefabriekt.

Nou moet ik bekennen dat ik wat twijfel had of ik zo’n banner moest plaatsen. Op zich ben ik niet onvoorwaardelijk fan van het werk van Nekschot en het plaatsen van een banner heeft iets weg van een gezellige internethype. Aan de andere kant is het geen kwestie van smaak maar een kwestie van principe: vrijheid van meningsuiting is een groot goed. In die zin ben ik zeker solidair met Nekschot. Dus bij deze .. 

 

Comments (2)



Weg vrijheid van meningsuiting (2)

Vrijheid van meningsuiting is de vrijheid van burgers om hun overtuigingen kenbaar te maken, zonder voor vervolging door de staat te hoeven vrezen.

Vrijheid van meningsuiting wordt vaak beschouwd als een integraal concept in democratieën. De vrijheid om zonder angst voor vervolging je mening te kunnen uiten staat expliciet vermeld in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.

De discussie over de arrestatie van Gregorius Nekschot is er een over Vrijheid van Meningsuiting. Immers precies die vrijheid zag Gergorius als sneeuw voor de zon verdwijnen toen hij als een of andere terrorist werd opgepakt en vastgezet. Werd hem duidelijk gemaakt dat hij wel dégelijk vervolging door de staat moet vrezen. Sterker, het OM plaatste zichzelf gelijk maar op de stoel van de rechter en verbood vast acht cartoons die zij als strafbaar discriminerend beoordelen. Intimidatie tot zelfcensuur, zonder rechtspraak. Met een tikkeltje belangenverstrengeling kado.

Toch neemt menig gevoerde discussie een andere wending. Geheel subjectief beoordeeld menigeen zelf de cartoon door de ogen van een ieder die beledigd zou kúnnen zijn. En wordt het gevoel van beledigd zijn de grens die vrijheden inperkt en intimidatie goedpraat. Niet alleen de burger voert die discussie, de politiek voert hem al langer. Blijkbaar zeer effectief.

Maar luidt het spreekwoord niet ‘wie zoekt, zal vinden’? En bij satire of zelfs maar het uiten van een mening, zal vanzelfsprekend altijd een beledigde partij te vinden zijn. Ergo, elke mening is potentieel beledigend en vrijheid van meningsuiting bestaat daarmee niet…

En zo snijdt menig nederlander zichzelf maar al te graag in de vingers. Waarschijnlijk met het idee dat Gregorius een ware klootzak is en zijzelf heilig. Zij zich veilig wanen in de veronderstelling dat zij wél beschermd worden door de wet op vrije meningsuiting die ze zelf in de discussie al vakkundig om zeep hebben gebracht. Dat zij hoogstens op normale wijze voor de rechter gedaagd zullen worden in plaats van door tien man van het bed gelicht.

Maar ik ben overtuigd: als er nu niets wezenlijks gebeurd, lopen we allemaal hetzelfde risico als Gregorius Nekschot.

Comments (10)



Weg vrijheid van meningsuiting

Toen Theo van Gogh doodgeschoten werd stond ook de politiek brullend bij luidruchtige tochten en ander vertoon. De boodschap: vrijheid van meningsuiting is een groot goed! Toen de Deense cartoonist werd bedreigd was de politiek opnieuw verbolgen, hoewel al wat minder. Vrijheid van meningsuiting was een groot goed maar .. en .. bovendien .. Toen Geert Wilders een knutselwerkje uit wilde brengen, stond de politiek al op de achterste benen. Niets vrijheid van meningsuiting. Niemand beledigen, dát is de norm.

En dat moge duidelijk zijn. Want u heeft vast al vernomen dat Gregorius Nekschot vandaag werd aangehouden. Meteen maar 24 uur in plaats van de gebruikelijke zes want hee, wat is vrijheid van meningsuiting nu nog tegenwoordig? Een crimineel delict van een zwaardere categorie als je het OM moet geloven …

Comments (36)



Powered by WordPress & theme based on Lovecraft